Compass Investments

– Bevor Solana das Rückgrat eines neuen globalen Finanzsystems sein kann, muss eine Reihe von Herausforderungen bewältigt werden. Eine wichtige Einschränkung ist die mangelnde Dezentralisierung der Wirtschaft: Nur etwa 2 % der SOLs werden an einer Börse gehandelt, und große Mengen werden von Insidern verteilt.

Dies steht im Gegensatz zu Ethereum, das dank eines Proof-of-Work-Modells weitgehend dezentralisiert ist, aber in der Größenordnung von Solana ist eine weitere Dezentralisierung aufgrund der hohen Bandbreitenanforderungen der monolithischen Architektur schwierig. Dies macht das Netzwerk störanfällig und abhängig von einer Hochgeschwindigkeits-Internetinfrastruktur.

Das Hauptproblem besteht darin, dass in Solana Konsens und Ausführung kombiniert sind, was den betrieblichen Aufwand erhöht und die Fähigkeit verringert, die L2-Skalierungseffizienz von Ethereum zu erreichen. Während Ethereum die Ausführungs- und die Konsensus-Ebene trennt, schränkt die Architektur von Solana die Skalierbarkeit ein, erhöht die Kosten und ist nicht in der Lage, die schiere Anzahl der Transaktionen zu bewältigen.

Laut Ryan Berkmans, einem Mitglied der Ethereum-Community, hatte Solana in letzter Zeit Erfolg in einigen Nischenmärkten, aber Ethereums Layer-2-Skalierungsmodell macht es zu einer besseren Wahl.

Dies macht Solana für die Rolle eines globalen Blockchain-Backbones ungeeignet, da es stark auf hohe Bandbreiten angewiesen ist und keine ausreichende Client-Diversität aufweist. Mit Download-Geschwindigkeiten von mindestens 10 Gbit/s ist Solana wahrscheinlich nicht in der Lage, einen globalen dezentralen Einsatz zu realisieren, ohne an ein zentrales Datenzentrum gebunden zu sein. Die sehr hohen Bandbreitenanforderungen bedeuten, dass Solana nicht in großem Umfang für die dezentrale Finanzwirtschaft eingesetzt werden kann, und es fehlt ihm die Vielseitigkeit, um in den verschiedenen Umgebungen eingesetzt zu werden, die Ethereum benötigt. Daher stärkt Ethereum seinen Ansatz der Dezentralisierung und Widerstandsfähigkeit durch die Client-Vielfalt weiter. Mit anderen Worten: Mehrere unabhängige Clients verringern das Risiko von Netzwerkausfällen. Solana arbeitet derzeit mit nur einem Client, muss aber erst noch die echte Client-Diversität erreichen, die für eine robuste globale Blockchain erforderlich ist.