Compass Investments

– Antes de que Solana pueda ser la columna vertebral de un nuevo sistema financiero global, es necesario abordar una serie de retos. Una limitación importante es la falta de descentralización de la economía: sólo alrededor del 2% de los SOL se negocian en una bolsa, y grandes cantidades son distribuidas por iniciados.

Esto contrasta con Ethereum, que está descentralizado en gran medida gracias a un modelo de prueba de trabajo, pero a la escala de Solana, una mayor descentralización es difícil debido a los altos requisitos de ancho de banda de la arquitectura monolítica. El principal problema es que en Solana el consenso y la ejecución están combinados, lo que aumenta la sobrecarga operativa y reduce la capacidad de igualar la eficiencia de escalado L2 de Ethereum. Mientras que Ethereum separa las capas de ejecución y consenso, la arquitectura de Solana limita la escalabilidad, aumenta los costes y no gestiona fácilmente el ingente número de transacciones.

Según Ryan Berkmans, miembro de la comunidad Ethereum, Solana ha tenido éxito recientemente en algunos nichos de mercado, pero el modelo de escalado de capa 2 de Ethereum la convierte en una mejor opción. Esto hace que Solana no sea adecuada para el papel de una red troncal global de blockchain, ya que depende en gran medida de un gran ancho de banda y carece de suficiente diversidad de clientes. Con velocidades de descarga de al menos 10 Gbps, es poco probable que Solana pueda implementar un despliegue descentralizado global sin estar atado a un centro de datos centralizado. Los elevadísimos requisitos de ancho de banda hacen que no pueda desplegarse ampliamente para las finanzas descentralizadas y carece de la versatilidad necesaria para utilizarse en los diversos entornos que requiere Ethereum.

De hecho, sin capacidad de transferencia de datos descentralizada, Solana no podrá ofrecer resistencia a los riesgos tanto normativos como de red. Así, Ethereum refuerza aún más su enfoque de la descentralización y la resistencia mediante la diversidad de clientes. En otras palabras, múltiples clientes independientes reducen el riesgo de fallos en la red. Solana opera actualmente con un solo cliente, pero aún tiene que alcanzar la verdadera diversidad de clientes necesaria para una blockchain global robusta.