📌 Die Zinserträge sind ein wesentliches Detail, um in diesem Bereich Anlagerenditen zu erzielen, so Mitchnack. Und alle [Ether]-ETFs boten bei der Einführung sicherlich kein Steaking an.
– Robbie Mitchnack, Leiter der Abteilung für digitale Vermögenswerte bei BlackRock, bezeichnete den börsengehandelten Ether-Fonds (ETF) als durchschlagenden Erfolg, räumte aber eine wichtige Einschränkun
g ein. In seiner Rede auf dem Digital Asset Summit am 20. März merkte er an, dass ein ETF ohne Einsätze weniger perfekt sei, und hob damit eine wichtige Funktion hervor, die dem aktuellen Angebot fehlt.
Stacking-Renditen sind ein wichtiger Teil davon, wie man in diesem Bereich Investitionsrenditen erzielen kann, sagte Mitchnik. Und alle [Ether]-ETFs hatten beim Start natürlich kein Steaking. Wenn dieses Problem also gelöst werden kann …
Mitchnik sagte jedoch, dass das Hinzufügen von Steaking zu Ether-ETFs keine einfache Aufgabe ist. Es ist nicht so einfach, wie wenn die neue Verwaltung einfach etwas genehmigt und dann bam, Sie sind fertig, Sie können live gehen, sagte er. Es gibt eine Menge Herausforderungen zu bewältigen, aber wenn sie gemeistert werden können, denke ich, dass es ein Schritt nach vorne sein wird, was die Aktivitäten rund um diese Produkte angeht.
ETH Staking wurde erstmals im Dezember 2020 als Teil des Übergangs des Ethereum-Netzwerks von einem Proof-of-Work-Konsensmechanismus zu einem Proof-of-Stake-Mechanismus eingeführt. Bis Februar 2024 erreichten die Staking-Einlagen 85 Milliarden Dollar, was 25 % des zirkulierenden Angebots der Kryptowährung ausmacht.
Derzeit liegen die Renditen für Ether-Einlagen zwischen 2 und 7 Prozent pro Jahr. Die Verwendung von ETH ist jedoch mit Risiken verbunden, unter anderem mit der Möglichkeit, im Falle eines Fehlverhaltens des Validators belastet zu werden. Diese potenzielle Strafe könnte traditionelle Investoren abschrecken, da sie eine zusätzliche Risikoebene zu ihren Investitionen hinzufügt.
Das Narrativ, das Ethereum umgibt, war während dieser Hausse zeitweise negativ, insbesondere weil der Ether-Preis hinter anderen Kryptowährungen zurückgeblieben ist.
Auch Ethereum-Mitbegründer Joseph Lubin sagte auf dem Digital Asset Summit, dass das Narrativ über Ethereum für institutionelle Anleger zu groß ist, um es zu beschreiben.
Es ist, als würde man versuchen, Internetprotokolle und Webprotokolle zu beschreiben, sagte Lubin und fügte hinzu:
es kann alles, so wie man fast alles im Internet machen kann. Und es gibt Leute, die das alles beherrschen, die die Komplexität und das Potenzial berücksichtigen können, aber die meisten Leute werden dazu nicht in der Lage sein.
Lubin sagte, die Ethereum-Geschichte sollte sich auf Anwendungen konzentrieren, die für Nutzer und Unternehmen wichtig sind, und nicht auf breite theoretische Diskussionen. Wir befinden uns in einem Moment der weit verbreiteten Annahme, und wir werden Anwendungen wie soziale Graphen, dezentralisierte Identifikatoren, Bescheinigungen, Reputationen, Dinge, die man in verschiedenen Anwendungen verwenden kann, sehen.
Mitchnik merkte an, dass Ethereum bei Gesprächen mit institutionellen Anlegern auf der Ebene der zweiten Klasse leichter zu beschreiben ist als auf der Ebene der zehnten Klasse. Auf der Ebene der zweiten Klasse handelt es sich um eine Geschichte der technologischen Innovation, sagte Mitchnik. Sobald man darüber hinausgeht, wird es etwas umfangreicher und komplexer. Es geht um Wetten auf die Einführung von Blockchain und Innovation. Das ist ein Teil der These, die wir den Kunden vermitteln. Und wenn sie auf eine konkretere Ebene kommen wollen, können wir über einige der spezifischen Anwendungsfälle sprechen, die sich dadurch eröffnen.