Compass Investments

– Aster DEX a temporairement cessé de distribuer des jetons ASTER après avoir reçu un nombre croissant de plaintes de la part des utilisateurs sur les résultats incohérents de la distribution.

L’équipe a indiqué qu’un examen interne a révélé des anomalies dans les données de distribution, ce qui a conduit certains participants à recevoir moins de récompenses qu’ils ne l’espéraient.

La Bourse décentralisée a précisé que cette pause était temporaire et faisait partie d’un effort plus important pour vérifier les calculs instantanés liés à l’activité des utilisateurs. Le projet a indiqué que l’allocation des fonds ne devrait pas tomber en dessous d’un pourcentage fixe établi pour chaque époque. Des mesures correctives sont en cours, et une fois la vérification terminée, les utilisateurs pourront demander un remboursement en USDT.

Aster a annoncé que la fenêtre de remboursement s’ouvrira peu après la confirmation des calculs révisés, donnant aux participants jusqu’à 48 heures pour décider de garder les jetons ou de procéder à un remboursement. Cette mesure vise à garantir l’équité et à maintenir la confiance des investisseurs après la récente montée en puissance du projet suite au démarrage en force d’ASTER sur Binance.

Dans un post sur la plateforme X, l’équipe a réitéré son engagement à la transparence, en disant qu’elle a déjà commencé à vérifier les données et qu’elle publiera bientôt des chiffres mis à jour. La publication devrait être achevée d’ici le 20 octobre, en fonction de la fin du processus de vérification.

La décision de suspendre la distribution fait suite au mécontentement croissant des traders qui estiment que les paiements ne correspondent pas à leur niveau d’activité. L’influenceur Quinten 048.eth, qui prétend avoir attiré plus de 100 millions de dollars de chiffre d’affaires et 250 nouveaux utilisateurs, a déclaré n’avoir reçu que 338 jetons ASTER.

Il a accusé Aster et Binance de farming, affirmant que les initiés ont capturé jusqu’à 95 % de toutes les récompenses. Le fondateur de Binance CZ a réagi publiquement en demandant des éclaircissements sur les chiffres. M. Quinten a fait remarquer que si les calculs mathématiques se sont avérés corrects, le système de notation basé sur les références a fortement faussé les résultats en faveur d’un petit nombre de participants.

La source exacte des divergences n’a pas encore été révélée, mais Aster a souligné que les écarts sont liés à la méthodologie utilisée pour calculer les récompenses des utilisateurs par époques – des périodes qui suivent l’engagement et la contribution à la liquidité.