📌 Les inquiétudes contagieuses s’intensifient alors que Stream Finance révèle une perte de 93 millions de dollars – et s’entête à ne pas vouloir s’arrêter.
Après une semaine d’incertitude tendue, l’optimiseur de profit Stream Finance a annoncé tard hier soir qu’il avait perdu 93 millions de dollars, soit une proportion substantielle de sa valeur totale bloquée (TVL). Le marché se prépare à l’éventualité d’une propagation des effets de leur effondrement dans le cadre d’un déclin général du marché.
Ce qui a commencé comme un échange entre CBB, un grand investisseur anonyme, et l’équipe de Stream sur les mesures de gestion des risques, s’est transformé en un incident alarmant pour la communauté fi
nancière décentralisée (DeFi) lorsque Stream a signalé qu'”un gestionnaire de fonds externe responsable des actifs de Stream a révélé le vol d’environ 93 millions de dollars dans les fonds de Stream”.
En conséquence, la valeur du stablecoin de Stream, xUSD, s’est effondrée, chutant de 73 % pour atteindre à peine 0,27 $, et les utilisateurs renégocient à la hâte leurs positions DeFi pour tenter d’éviter la contamination.
Selon l’analyse du groupe DeFi Yields and More (YAM), un montant important de dettes s’est accumulé dans un certain nombre de protocoles DeFi exposés aux actifs xUSD, xBTC et xETH de Stream, l’évaluation totale atteignant 285 millions de dollars de dettes envers les créanciers.
Sur ce montant de dettes, environ 190 millions de dollars sont dus à des plateformes DeFi bien connues telles que Telos et Elixir, qui interagissent avec des plateformes de prêt de premier plan telles qu’Euler, Silo et Morpho. YAM a apporté des précisions : “Il peut y avoir d’autres cas ; c’est tout ce que nous avons pu découvrir”.
Alors que les implications pour ces prêteurs restent floues, Euler et Morpho ont tous deux enregistré aujourd’hui une forte baisse de leur TVL, de l’ordre de 400 à 600 millions de dollars.
À la suite de la publication de ces informations, les cyniques ont commencé à analyser les actions de l’équipe Stream au cours des dernières semaines, certains exprimant des soupçons sur le fait que l’équipe essayait de lever de nouveaux fonds pour couvrir le déficit qui en résultait.
Un trader bien connu, connu sous le pseudonyme de chud.
eth, a partagé dans X des captures d’écran de sa correspondance avec le créateur de Stream, dans laquelle il dit avoir demandé à ce que son compte Stream soit financé dès le 13 octobre.
Je serais furieux s’ils découvraient ce problème le 13 octobre et me demandaient de déposer 20 millions de dollars, sachant que ces fonds ne sont en aucun cas sécurisés, a déclaré chud.
eth.
Pendant ce temps, certains utilisateurs n’ont même pas réalisé que leurs fonds étaient menacés par le Stream.
Johnny Time, directeur de Ginger Security (spécialisé dans la sécurité DeFi), a souligné la vulnérabilité de l’écosystème, critiquant Beefy Finance et les plateformes connexes pour avoir mis en danger ses fonds personnels et les économies de sa famille par le biais du xUSD.
J’avais personnellement des fonds et des économies familiales dans ce “coffre-fort sécurisé en USDC sur Arbitrum” qui était annoncé sur Beefy.
Beefy Silo Arbitrum Valarmore StreamFinance (règlement en xUSD). Trop d’intermédiaires, pas de surveillance adéquate.
Chaque couche a transmis le risque jusqu’à ce que les utilisateurs soient laissés sans protection – et sans le savoir..
..
DeFi mérite mieux, résume-t-il.