Compass Investments

Matthew Sheffield a réagi aux informations selon lesquelles SharpLink avait transféré des milliers d’ETH à l’échange OKX, ce qui a été perçu comme une intention de vendre l’actif.

Cet épisode survient quelques semaines après que SharpLink a levé 76,5 millions de dollars dans le cadre d’un placement privé supérieur au marché.

Matthew Sheffield, directeur général de SharpLink, a dû apporter des précisions en réponse à un rapport publié le 6 novembre après que la plateforme d’analyse de la blockchain Arkham Intelligence a faussement affirmé qu’un portefeuille associé à SharpLink Gaming avait transféré une quantité importante d’ETH vers un échange centralisé (CEX).

La société cotée en bourse s’est fait connaître pour son fort engagement dans l’accumulation d’Ethereum (ETH), et toute allusion à la réalisation de ces avoirs soulèverait des questions quant à la stabilité de ses opérations et de ses niveaux de liquidité.

Selon un rapport publié par Lookonchain citant les données d’Arkham, SharpLink a ajouté 5 284 ETH à ses réserves peu de temps auparavant et a contribué à hauteur de 4 364 ETH à la plateforme OKX. Historiquement, de telles manœuvres précèdent souvent le lancement de jetons sur le marché.

Toute cette attention a provoqué une spéculation généralisée selon laquelle SharpLink se préparait à une vente d’ETH à grande échelle. La situation a été exacerbée par la volatilité du prix de l’Ethereum et la croissance continue des pertes non réalisées sur les actions de la société.

Il s’en est suivi des fluctuations à court terme sur le marché. Toutefois, la situation a été résolue après que Sheffield a déclaré dans un message sur X que le portefeuille n’appartenait pas à SharpLink et qu’il avait été incorrectement identifié sur la plateforme Arkham.

En réponse à sa déclaration, Arkham a indiqué que “ce tag est le résultat d’une prédiction de notre modèle d’IA, et non un tag Arkham confirmé”. Les tags prédits par l’IA sont affichés avec un contour violet et un point d’interrogation.

La clarification poursuit en indiquant qu’Arkham a confirmé que les portefeuilles SharpLink sont visibles sous le compte SharpLink sur la plateforme, et que ce portefeuille n’est pas l’un d’entre eux.

Sheffield a remercié Arkham pour cette clarification, tout en confirmant que le portefeuille n’est plus visible sous le label d’affiliation SharpLink.

Il n’est pas facile d’émettre des jugements prédictifs sur les propriétaires de portefeuilles, a-t-il ajouté.

Les probabilités ne seront jamais exactes à 100 % .

Mais d’après ce que j’ai vu, il s’agit généralement d’un algorithme valable pour l’étiquetage. Je suis un grand fan du produit Arkham.

Cet incident a temporairement mis sous pression les prix des actions ETH et SBET, qui ont chuté de 8 % le 6 novembre. Toutefois, le marché s’est redressé depuis lors, le sentiment s’étant stabilisé.

SharpLink a levé 76,5 millions de dollars dans le cadre d’une offre directe à un prix supérieur à celui du marché, selon le communiqué de presse publié par la société le mois dernier. Selon le communiqué, la société a vendu 4,5 millions d’actions au prix de 17 dollars par unité, soit une hausse de 12 % par rapport au cours de clôture de 15,15 dollars au 15 octobre.

Ce prix représente une majoration de la valeur nette d’inventaire équivalente à 859 000 actions ETH, ce qui, selon la société, témoigne de la grande confiance des investisseurs institutionnels dans sa stratégie.

Les actions ont été achetées par un investisseur institutionnel anonyme, qui a également eu la possibilité d’acheter pendant 90 jours 4,5 millions d’actions supplémentaires au prix de 17,50 dollars.

L’entreprise est actuellement la deuxième derrière Bitmine Immersion Technologies (BMNR) en termes de réserves d’Ether, dont les réserves s’élèvent à 3,40 millions d’ETH.