Compass Investments

Crypto vs. Dollar

📌 Эпл и Гугл обходят техасский закон о верификации возраста, пока судья его приостанавливает Криптополитан

Арбитр Роберт Питман приостановил действие закона Техаса о верификации возраста в сторах приложений, чтобы он не вступил в силу с первого января, отметив, что вероятно, это нарушает Первую поправку. . Kcs

Арбитр Роберт Питман приостановил действие закона Техаса о верификации возраста в сторах приложений, чтобы он не вступил в силу с первого января, отметив, что вероятно, это нарушает Первую поправку.

Этот закон обязывал бы Apple и Google проводить проверку возраста и получать родительское разрешение, прежде чем молодежь сможет скачивать какие-либо программы.

Схожие законодательные акты в штатах Юта и Луизиана также находятся в подвешенном юридическом состоянии, пока Вашингтон обсуждает общенациональный аналог.

Федеральный трибунал заблокировал закон Техаса, который вынудил бы магазины приложений подтверждать возраст пользователей до загрузки программ. Старт действия этого закона был назначен на первое число января.

Судья Роберт Питман издал указ о временном запрете на исполнение закона Техаса об ответственности магазинов приложений (SB 2420). Он сравнил это с предписанием “любой книжной лавке проверять возраст у каждого посетителя на входе, а несовершеннолетним требовать одобрения опекунов, прежде чем ребенок или подросток сможет войти в помещение, и ещё раз при попытке приобрести книгу”.

Питман пока не вынес окончательного вердикта о легитимности закона. Однако, заморозив его на данном этапе, он дал понять, что штат, вероятнее всего, проиграет в этом правовом споре.

Это решение имеет вес, поскольку Техас первым принял подобное регулирование. Юта и Луизиана приняли схожие акты, а Конгресс сейчас рассматривает вариант введения такого закона повсеместно. Таким образом, исход здесь может определить дальнейший вектор в других регионах.

Как бы работал закон? Маркетплейсы вроде Apple и Google должны были бы верифицировать возраст, а затем передавать эти сведения создателям программ. Цель уберечь детей от контента, не предназначенного для них. Изначально с этой инициативой выступили родительские правозащитные организации, но в итоге ее лоббировали и Meta, и крупные техногиганты типа Snap и X.

Ассоциация индустрии компьютерных технологий и связи подала иск с требованием отменить закон. В нее входят Apple, Google и Meta. Они заявляли, что закон “устанавливает широкую цензуру для всей сферы мобильных приложений” и создаст барьеры для подростков, стремящихся к онлайн-контенту. Детям и их родителям пришлось бы предоставлять личную информацию для использования приложений.

Иск также подала группа защиты прав студентов. Они утверждают, что акт ограничивает право молодежи на доступ к информации. Представители Техаса настаивают на конституционности закона и необходимости его введения.

Штат имеет право обжаловать решение в Пятом апелляционном суде, который ранее отменял подобные запреты на интернет-регулирование. Администрация генпрокурора Кена Пакстона пока не анонсировала планов по апелляции.

Судья Питман постановил, что закон должен пройти наиболее строгую проверку на соответствие положениям Первой поправки. Это значит, что Техас обязан доказать, что его мера является “наименее обременительным способом достижения существенных государственных интересов”. Он пришел к заключению, что штат этому требованию не соответствует. Более того, он отметил, что закон не выдержит даже менее жесткий стандарт, поскольку Техас не продемонстрировал реальной связи между своими действиями и заявленными целями.

Судья признал, что обеспечение безопасности детей в сети задача первостепенной важности. Однако он добавил, что “методы достижения этой цели должны быть согласованы с Первой поправкой”. Какими бы весомыми ни были политические аргументы и сколь широко ни разделялось бы понимание необходимости решения проблемы, суд остается верен букве закона”.

Apple была решительно против принятия этого акта. Сообщается, что глава компании Тим Кук лично обращался к губернатору Грегу Эбботту, пытаясь убедить его не подписывать закон. Ранее компания уже подвергалась антимонопольному давлению в разных юрисдикциях из-за правил своего стора.

Google также выражал несогласие с техасской версией, но недавно поддержал альтернативный подход, предложенный Калифорнией, который предусматривает сбор меньшего объёма пользовательских данных.

Подкомитет Палаты представителей по энергетике и торговле недавно одобрил два законопроекта, объединяющих элементы техасской и калифорнийской инициатив. Стремление к принятию федерального закона настоль-“ко встревожило Apple, что Кук провел встречу с руководством комитета накануне голосования по этим проектам.

Bitcoin

Bitcoin

$62,900.81

BTC -0.32%

Ethereum

Ethereum

$1,674.70

ETH 0.87%

Binance Coin

Binance Coin

$602.54

BNB 1.26%

XRP

XRP

$1.17

XRP 2.48%

Dogecoin

Dogecoin

$0.09

DOGE 0.96%

Cardano

Cardano

$0.17

ADA 3.37%

Solana

Solana

$66.55

SOL 1.48%