Compass Investments

这是在membcoin初创公司Solana面临越来越大的法律压力和市场份额损失的情况下发生的，该公司一直在寻求开发者动力和交易者参与之间的平衡。

虽然最近几天交易活动有所回升 但仍然没有达到之前的高度

该平台通过奖励分配功能引入的第一项修改，允许开发者将收入直接分配到 10 个钱包，转让币的权利并撤销更新权限。

这一更新旨在解决透明度问题，因为代币持有者之前不得不依赖开发者手动转移佣金。

创建者的支付模式需要调整。

几个月前推出 Dynamic Fees V1 时，我们的目标是鼓励在我们的领域有更多的成功案例，激励最好项目的创始人和团队在泵趣上推出他们的代币并取得成功。

Alon 解释说，早先推出的 Dynamic Fees V1 很好地吸引了完全没有使用过加密应用的开发者。

他写道：”在一周之内，随着越来越多的开发者–其中许多人之前都没有使用加密工具的经验–开始自己发币，并在平台上进行分流，这个计划的威力就显现出来了。

.

随之而来的流媒体上的兴奋让平台的势头翻了一番，在奖金制度推出后的几周内，债券曲线上的成交额翻了一番。

然而，这种结构造成了一种不平衡：它鼓励低风险的代币发行，而不是活跃的交易活动。

交易者是平台的核心和灵魂，埃隆说，他强调说，代币的成功需要一个市场参与者提供流动性、产生交易量和承担风险的环境。

他补充说：向创造者收费可能会使用户的积极性转向低风险活动（创造代币），而牺牲高风险活动（交易），这是不可取的。

Elon同意，创作者费用是 支持项目高质量代币的一个很好的工具，但他承认，对于那些可以从这种费用中受益的叙事来说，平台 并没有提供最好的用户体验。

新系统将引入一种 市场驱动的方法，允许交易者决定一个概念是否值得开发者贡献，以及这些资金应该如何使用。

最后，他表达了乐观的态度，称自己 对2026年的发展感到非常兴奋。

该声明招致了行业分析师的猛烈抨击，他们质疑这些变化是否能解决根本问题。

区块链开发者Unihax0r称这次更新是 毒气教育，他写道{/整篇文章只是想说：没有什么新东西。壕沟需要自己的Hyperliquid。We need a launchpad as a public good where 99% of the cost is redistributed to the users

他批评 Pump.fun 将税收更名为创造者费用，认为 进行部署的人不是创造者。他们不生产任何有价值的东西；他们应该被称为矿工费。