Compass Investments

Виталик Бутерин высказывается за открытый исходный код алгоритма X, но утверждает, что открытость должна быть подтверждаемой, а не сводиться к простому обнародованию кода.

Хейтеры настаивают, что юзерам нужны доказательства того, каким образом контент ранжируется, продвигается или, наоборот, приглушается.

Дискуссия покажет, сумеет ли X найти равновесие между доступностью, пользой и доверием к алгоритмам формирования ленты.

X (Twitter) оказался в центре важной технологической полемики. Илон Маск недавно анонсировал, что рекомендательный алгоритм платформы, который определяет показ органического и рекламного контента, станет общедоступным через семь дней, с регулярными обновлениями каждые четыре недели и подробными примечаниями для разработчиков, поясняющими изменения.

Этот шаг, названный движением в сторону открытости, немедленно привлек внимание пользователей, разработчиков и оппонентов.

Алгоритм X будет открыт однако смогут ли пользователи понять, что именно происходит?

Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин выразил осторожное одобрение, акцентируя внимание на важном уточнении: прозрачность это не только публикация кода.

Ежели это будет сделано правильно, это превосходный шаг. Я надеюсь, что это будет поддаваться верификации и воспроизведению”, сказал Бутерин, предложив внедрить систему, где анонимные лайки и посты будут проходить проверку с некоторой отсрочкой, чтобы избежать манипуляций.

Он подчеркнул, что такая верифицируемость позволит пользователям, которые видят ограничение своих постов или отсутствие продвижения, проследить причину, по которой их материал не дошел до нужной аудитории.

Четыре недели, возможно, слишком сжатый срок”, добавил он, отмечая, что частые модификации алгоритмов могут осложнить этот процесс, и предложил ориентир в один год для достижения полной прозрачности системы.

Реакция сообщества выявляет сложность достижения компромисса между открытостью и удобством использования. Исследователь блокчейна ZachXBT призвал к снижению реактивности ленты, заметив, что при просмотре материалов, выходящих за рамки его привычных интересов, рекомендации “Для вас” (For You) перенасыщаются схожим контентом, вытесняя посты от тех аккаунтов, на которые он подписан.

Другие представители сообщества пошли дальше, предложив криптографические подтверждения работы ленты.

“Открытые алгоритмы полезны для девелоперов. То, с чем сталкиваются пользователи, по сути, является механизмом распределения”, указали они. “Система, демонстрирующая прозрачность, должна позволять любому пользователю без домыслов ответить на три вопроса: Был ли мой материал оценен? Какие факторы повлияли на это больше всего? Где я утратил охват и почему?”

Не все разделяют сложность алгоритмических решений. Часть пользователей полагает, что ранжирование ленты могло бы быть проще, основываясь на количестве подписчиков, лайков, временных метках и тегах, сгенерированных ИИ, а не на комплексных прогностических моделях.