Compass Investments

– 情况是这样的：法国监管机构正在敲响警钟，因为该国近三分之一的加密货币公司尚未通知他们打算遵守欧洲全面的《加密资产市场指令》（MiCA），这有可能迫使他们关闭并退出欧盟。

在6月30日之前，法国金融市场管理局（AMF）的代表报告称，在该国处理数字资产的90家注册机构中，约有30% 没有回应监管要求，这让人们对它们在法国和更广泛的欧盟背景下是否继续存在产生了疑问。

根据计划于2024年12月全面实施的MiCA，加密货币公司必须获得本国监管机构的批准，才能在欧盟单一市场内继续运营和提供服务。这是世界上第一部关于数字资产的综合性法律法案。

在法国，过渡阶段即将结束。加密货币公司必须在6月30日之前通知AMF，他们是否将申请MiCA合规或完全停止运营。

根据路透社的报道，90家已注册但尚未获得许可的机构的细分情况很能说明问题：最后一类现在处于风险之中。如果没有授权–或者至少是正式的意向声明–这些组织将失去在法国运营或在任何其他欧盟成员国使用护照服务的合法权利。

欧盟引以为豪的是，MiCA 是一个堪称典范的全球框架，为 27 个国家提供了法律确定性和规则统一性。然而，业界的反应不一。

虽然大公司普遍欢迎 MiCA 带来的清晰度，但小公司对相关成本和行政负担表示担忧。

批评者指出，合规性要求，包括运营标准、消费者保护法规和文件义务，对初创企业和中型企业来说负担过重。一些公司可能不得不合并或完全退出欧洲市场。

卡达诺基金会（Cardano Foundation）首席执行官弗雷德里克-格雷加德（Frederik Gregaard）本周在社交媒体上表达了他的担忧，他警告说，MiCA的引入可能会无意中使加密基础设施与现有的银行系统过于相似。

他强调，稳定币的规定要求发行者与银行合作伙伴紧密结合，这使得成熟的金融巨头比新生的加密项目更具优势。

在他看来，这些规定可能会 “扼杀创新”，破坏欧盟提高金融科技领域竞争力的既定目标。

事实上，近三分之一的法国加密货币公司未能在截止日期前响应监管机构的呼吁，这加剧了人们对欧洲监管矢量的担忧。

部分市场参与者认为，公司之所以拖延，是因为在当前框架下在欧盟市场开展业务的收益根本无法收回获得MiCA牌照的成本。还有一些人怀疑，公司正在考虑迁移到欧洲内外更灵活的司法管辖区。

如果这些公司中有很大一部分决定不申请授权或未能及时通知监管机构，这可能预示着该行业在关键时刻对欧洲监管环境的广泛失望。