Compass Investments

-Ce qu’il faut savoir : Des documents internes fraîchement publiés montrent qu’Ilon Musk a d’abord approuvé, puis rejeté le plan d’OpenAI visant à lever environ 10 milliards de dollars par le biais d’une offre initiale de jetons (ICO) au début de l’année 2018.

-Les discussions démontrent que les fondateurs d’OpenAI ont sérieusement envisagé de former une aile à but lucratif centrée sur les jetons pour fournir un objectif non lucratif pendant le pic de la hype ICO en 2017-18.

Le rejet par Musk du concept d’ICO et son départ ultérieur d’OpenAI ont jeté les bases de l’architecture organisationnelle actuelle qui combine une société d’utilité publique avec un organisme à but non lucratif dirigeant.

Les premières conversations entre Ilon Musk et les fondateurs d’OpenAI indiquent que Musk a brièvement soutenu l’idée d’une ICO comme moyen d’investir dans l’organisation, mais qu’il l’a ensuite rejetée et a finalement quitté le projet.

Selon les transcriptions d’appels fournies en réponse au procès intenté par Musk contre OpenAI, en janvier 2018, Musk a accepté qu’OpenAI organise une ICO pour lever environ 10 milliards de dollars. {

Ne manquez pas une autre histoire.

Dans les minutes publiées, Musk et les autres fondateurs ont discuté des détails de la création d’un segment commercial, y compris une ICO, pour soutenir la mission de l’organisation à but non lucratif. Toutefois, à la fin du même mois, les fondateurs d’OpenAI ont indiqué que Musk ne soutenait plus cette approche. OpenAI a expliqué que Musk avait conclu que l’organisation n’était pas en mesure d’obtenir un financement suffisant et qu’il préférait se concentrer sur le développement de l’IA chez Tesla.

Cet épisode offre un regard intriguant sur la naissance des approches de la crypto-monnaie à l’intersection de l’IA et de la blockchain. Les ICO étaient un outil de collecte de fonds courant en 2017-18, jusqu’à ce qu’une surveillance accrue et la volatilité du marché réduisent leur popularité.

Le boom des crypto-monnaies de 2017-18 a été caractérisé par la fièvre des ICO, les startups ayant amassé des milliards en vendant des jetons directement au grand public. La réglementation était ambiguë, la demande d’investissement était élevée et les ventes de jetons étaient considérées comme une alternative plus rapide au capital-risque, jusqu’à ce que le marché se refroidisse et que l’examen minutieux s’intensifie.

Le dialogue interne d’OpenAI montre comment le financement par jetons a été pris au sérieux, même par des leaders technologiques influents, avant que le modèle ne perde de son élan.

Le départ de Musk d’OpenAI à la fin de l’année 2018 a mis l’organisation sur la voie d’une structure combinant une entreprise sociale et une fondation à but non lucratif, qu’elle conserve à ce jour.