Compass Investments

– Виталик Бутерин убежден, что Ethereum следует сосредоточить свои усилия на упрощении протокола и сокращении объема кода для обеспечения своей долгосрочной независимости.

Сооснователь Ethereum выразил опасение, что чрезмерная техническая заковыристость может привести к тому, что блокчейн-платформа не пройдет

“проверку на уход”.

В связи с этим Бутерин выступает за модель развития, нацеленную на

“удаление лишнего” (сборку мусора)

и уменьшение числа зависимостей.

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин заявил, что будущее сети зависит от кардинального упрощения ее регламента.

В посте на платформе X от 18 января Бутерин отметил, что блокчейн становится слишком громоздким для самостоятельной проверки. По его мнению, избыточная техническая сложность угрожает его базовому суверенитету.

Он подчеркнул, что опора на “криптографию уровня кандидата наук” и раздувающийся код несет риск сужения доступа к Ethereum. При таком раскладе сеть может сместиться к технократическому устройству, вместо того чтобы оставаться децентрализованным общественным достоянием.

Важнейшими, но часто недооцениваемыми аспектами

это “независимость от доверия”,

“прохождение теста на отход” и

“самообеспеченность” является простота протокола.

Исходя из этого, он подтвердил важность концепции “теста на прохождение” как ключевого мерила успеха. Этот тест определяет, сможет ли блокчейн продолжать надежно функционировать, если его создатели и главные исследователи покинут проект навсегда.

Бутерин предупредил, что ныне Ethereum грозит провалить данный тест, так как его работа слишком запутана для новых групп, чтобы управлять ею без экспертного руководства.

Он пояснил, что разработчики часто стараются добавить свежие возможности ради сиюминутной пользы. Со временем эта практика накапливает технический долг, который он охарактеризовал как “чрезвычайно пагубный” для будущего сети.

“Один из моих страхов касательно развития протокола Ethereum в том, что мы можем слишком ревностно добавлять новые аспекты для удовлетворения очень специфических нужд, даже если эти добавления раздувают протокол или вводят совершенно новые типы взаимодействующих элементов или сложнейшую криптографию в качестве критических привязок”, написал он.

Для противодействия этому Бутерин призвал к целенаправленной политике “сбора отходов” в процессе разработки распоряжению по удалению устаревшего кода и привязок.

Сбор отходов может быть как частичным, так и всеобъемлющим. При дробном подходе мы стараемся взять имеющиеся функции и упорядочить их так, чтобы они стали понятнее и логичнее”, разъяснил он.

Учитывая это, он заявил, что дальнейший путь зависит от трех конкретных ориентиров. К ним относится уменьшение общего объема кода протокола, снижение зависимости от замысловатых модулей и увеличение числа самодостаточных неотъемлемых свойств.

Бутерин привел переход Ethereum с Proof-of-Work на Proof-of-Stake как удачный пример этой идеологии в действии.

Он расценил этот переход не просто как обновление, а как необходимое очищение от старых механизмов, которые стали неэффективными.

Между тем, это заявление намекает на возможное замедление темпа внедрения экспериментальных опций. Похоже, сеть приоритезирует преобразование в проверяемый, автоматизированный уровень для расчетов.

“В отдаленной перспективе я надеюсь, что скорость изменений в Ethereum может быть ниже. По ряду причин я полагаю, что в конце концов это _должно_ случиться. Первые пятнадцать лет в некотором роде следует рассматривать как юношеский этап, когда мы испытывали множество идей и видели, что срабатывает, что полезно, а что нет”, заявил Бутерин. “