Compass Investments

-Le président de la commission judiciaire du Sénat, Chuck Grassley, et d’autres sénateurs ont exprimé leur inquiétude quant au fait qu’une clause d’un projet de loi sur les crypto-monnaies proposé par le président

de la commission bancaire du Sénat, Tim Scott, pourrait compliquer la tâche des organismes chargés de l’application de la loi dans la lutte contre le blanchiment d’argent et d’autres formes de fraudes financières.

Cette clause exempterait certains créateurs de logiciels de blockchain de l’obligation d’obtenir des licences financières.

Politico rapporte que Grassley et Derbin ont envoyé à Scott et au membre du classement Elizabeth Warren une lettre personnelle indiquant que la section 604 de la loi sur la structure du marché des crypto-monnaies relève entièrement de la compétence du Comité judiciaire, soulignant que leur groupe n’a pas été consulté sur le langage avant le report.

Cette section fait écho aux dispositions du Blockchain Regulation Act, un projet de loi bipartisan promu par les sénateurs Cynthia Lummis et Ron Wyden.

L’exemption affecte un éventail trop large d’individus en les exemptant de poursuites pénales, selon le message de Grassley-Durbin.

Ils ont averti que cela empêcherait probablement le gouvernement d’inculper le créateur de Tornado Cash, une plateforme de mélange de crypto-monnaies que les procureurs considèrent comme un outil de blanchiment d’argent.

Le cofondateur de la plateforme a été reconnu coupable l’année dernière d’avoir dirigé une entreprise de transfert d’argent sans licence, bien que les adeptes des crypto-monnaies et les membres républicains du Congrès aient condamné cette décision.

Une telle faille pourrait attirer des cartels malveillants et d’autres structures criminelles sophistiquées vers les plateformes décentralisées, indique la lettre.

La National Association of Assistant U.S. Attorneys a également exprimé son inquiétude, déclarant que le projet de loi “réduirait de manière significative la capacité des procureurs à poursuivre les crimes financiers impliquant le détournement de fonds”.

Un porte-parole de la commission de M. Scott a défendu la clause, déclarant que le républicain de Caroline du Sud “continue de se concentrer sur la protection des développeurs de logiciels tout en veillant à ce que les forces de l’ordre disposent des outils dont elles ont besoin pour poursuivre les véritables transactions illégales de transfert de fonds”.

Selon le porte-parole Jeff Nafta, le règlement a statué que la loi sur la réglementation de la blockchain relève carrément de la compétence de la commission bancaire.

Le débat tourne autour des plateformes financières décentralisées qui utilisent des logiciels pour faciliter les échanges et les prêts sans intermédiaires centralisés.

Les sénateurs démocrates qui négocient avec les républicains ont exprimé leurs inquiétudes quant à l’utilisation potentielle de DeFi pour le financement illégal et ont fait pression pour modifier la formulation de l’exemption pour les développeurs.

Ils avaient prévu d’amender le projet de loi lors de son examen, mais la session a été ajournée.

Les partisans républicains des crypto-monnaies affirment que les nouvelles exemptions sont nécessaires pour encourager l’innovation.

Les développeurs de blockchain qui se contentent d’écrire du code et de maintenir une infrastructure ouverte ont trop longtemps vécu sous la menace d’être considérés comme des opérateurs de transfert d’argent, a déclaré M. Lummis en présentant un projet de loi distinct sur la BRCA.