Compass Investments

– Виталик Бутерин высказался о стремлении институтов к доминированию, при этом спокойно принимая инструменты анонимности в стиле киберпанка.

Он посетовал, что стейблкоины станут ключевой ареной борьбы за власть и регуляторное соответствие.

Бутерин призвал создателей Ethereum отстаивать автономность пользователей, не отталкивая при этом традиционные структуры.

Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин предостерег, что правительства и корпорации нацелены на установление контроля, одновременно неосознанно интегрируя механизмы защиты личных данных. По его версии, институты это не верные союзники и не вечные оппоненты принципов киберпанка, а стратегические игроки, стремящиеся максимизировать свое влияние.

Своими мыслями Бутерин поделился 24 января в ходе нарастающей дискуссии о праве на данные, шифровании и управлении обеспеченными монетами. Он утверждал, что ответственность за сохранение независимости пользователей лежит на разработчиках Ethereum, а не на властных структурах.

Бутерин отметил, что институты часто высказываются за открытость в одной сфере и требуют надзора в другой. В качестве примера он привел публичную поддержку Евросоюзом открытого ПО и параллельные действия по созданию лазеек в зашифрованных каналах связи.

Он также указал на “Патриотический акт” США, который продолжает действовать при слабой политической воле к его отмене. При этом американские госструктуры активно используют Signal для безопасного обмена информацией, что демонстрирует противоречие.

По мнению Бутерина, такое двоякое поведение отражает глубинную установку институционального сознания. По его словам, структуры стремятся подчинить себе то, что в их власти, и одновременно противостоять внешним вторжениям.

Бутерин опроверг мнение, будто инструменты, ориентированные на приватность, интересны лишь энтузиастам или активистам. Он считает, что корпорации и государства зачастую имеют более строгие внутренние протоколы защиты информации, чем рядовые пользователи.

Бутерин охарактеризовал Ethereum как глобальный, устойчивый к цензуре компьютер. По его словам, в сети никто единолично не решает, какие операции достойны одобрения или отклонения.

Он признал, что не одобряет такие виды деятельности, как ажиотаж вокруг дорогих невзаимозаменяемых токенов и системы анонимности с централизованным контролем расшифровки. Однако он акцентировал внимание на том, что архитектура Ethereum не допускает контроля на базовом уровне.

Бутерин убежден, что главные сложности лежат выше протокольного слоя. По его мнению, разработчикам предстоит выстроить финансовые, общественные и удостоверяющие системы, которые будут защищать права пользователей, соревнуясь с централизованными платформами.

Он добавил, что долгосрочная мощь Ethereum зависит от создания работоспособных систем во враждебной среде, а не от абсолютной идеологической чистоты.

Бутерин заявил, что стейблкоины представляют собой наиболее острую зону конфликта между институциональными силами и защитниками приватности. Он предупредил, что правительствам и корпорациям нужен цифровой актив, на который они могут положиться, сохраняя при этом рычаги регуляторного надзора.

Он предположил, что эмитенты стейблкоинов из ЕС, вероятно, предпочтут блокчейн с меньшим влиянием американского руководства. Американские же эмитенты, по его словам, скорее выберут обратное.

Этот геополитический расклад, по оценке Бутерина, определит, какие сети будут использоваться крупными игроками для расчетов и выпуска активов. Он также предупредил, что власти продолжат настаивать на ужесточении правил использования обеспеченных монет.

В то же время, по его мнению, средства обеспечения анонимности будут совершенствоваться. Он считает, что активы, не требующие подтверждения личности (KYC), сохранятся и их станет все сложнее полностью искоренить.