Compass Investments

Les institutions financières craignent que des dépôts pouvant atteindre un demi-billion de dollars ne soient détournés si les stablecoins commencent à offrir des revenus d’intérêts.

La controverse ralentit l’adoption d’une législation clé sur le marché des actifs numériques aux États-Unis.

L’administration devrait organiser une nouvelle réunion de haut niveau sur les règles permettant de générer des revenus à partir des stackablecoins, après que les récentes discussions entre les lobbyistes des banques et les représentants de l’industrie des cryptomonnaies n’ont pas abouti à un résultat clair, remettant en question une partie importante de la réglementation américaine sur les cryptomonnaies.

Il pourrait s’agir de la dernière tentative de compromis de la Maison Blanche ; des sources indiquent qu’une telle réunion devrait avoir lieu jeudi, selon l’analyste Eleanor Terrett, spécialiste des crypto-monnaies.

Les fonctionnaires et les initiés du marché indiquent que la question de savoir si les détenteurs de stablecoins liés au dollar peuvent percevoir des intérêts reste la pierre d’achoppement la plus urgente de la loi sur la transparence des actifs numériques (Digital Asset Transparency Act).

La Maison Blanche cherche à réunir les banques et les entreprises de crypto-monnaies pour une nouvelle discussion à huis clos. L’un des principaux points de désaccord est de savoir si les émetteurs de stablecoins devraient payer des intérêts, des frais ou d’autres incitations à leurs détenteurs de jetons.

Les banques craignent que de tels paiements ne déstabilisent le système bancaire, car ils provoqueraient un retrait massif des fonds des banques traditionnelles, ce qui créerait de graves risques financiers. De leur côté, les sociétés de crypto-monnaies affirment que sans la possibilité de fournir des revenus, les banques bénéficieront d’un avantage injuste et que les utilisateurs commenceront à chercher des alternatives plus risquées et non réglementées si les stablecoins n’offrent pas d’avantages attrayants.

La Maison Blanche a organisé des réunions pour trouver un terrain d’entente, la dernière en date ayant eu lieu le 3 février 2026. Des responsables de banques et de grandes plateformes cryptographiques ont discuté de l’avenir des crypto-monnaies dans l’économie, mais la réunion n’a pas porté ses fruits en raison de l’incapacité à s’entendre sur des règles claires pour la facturation des récompenses en stackcoins.

Aujourd’hui, la Maison Blanche tente de ramener les parties à la table des négociations, en proposant même aux législateurs d’apporter des modifications à la formulation des futures règles. La discussion ressemble désormais davantage à un processus minutieux d’élaboration de règles qu’à un simple débat.

Tant que les banques et les acteurs du secteur des crypto-monnaies ne se seront pas mis d’accord sur les rendements et les taux d’intérêt de ces actifs, le gouvernement ne sera pas en mesure de finaliser un cadre général pour la réglementation des crypto-monnaies.

Les banques se rebiffent, inquiètes des pertes financières potentielles si les stablecoins commencent à offrir des rendements, ce qui est pour elles une question de protection des dépôts et de stabilité financière globale.

Standard Chartered a estimé que les banques américaines pourraient perdre jusqu’à 500 milliards de dollars de dépôts d’ici à 2028 si les déposants commencent à transférer massivement leurs fonds vers des stablecoins à rendement plus élevé.

Les sociétés de crypto-monnaies rétorquent que les utilisateurs cherchent déjà activement à obtenir des récompenses et des intérêts plus élevés sur leurs fonds, et qu’ils n’hésiteront pas à se tourner vers des canaux non réglementés. Elles affirment qu’une interdiction des récompenses en stablcoins ne fera qu’accroître les risques pour les consommateurs eux-mêmes.

La consultation a réuni des associations bancaires et des défenseurs du secteur des cryptomonnaies, tels que la Blockchain Association, ainsi que de grandes bourses américaines comme Coinbase. Leur participation souligne la complexité et le caractère détaillé du sujet, ainsi que l’intérêt des dirigeants à trouver une solution mutuellement acceptable.

Si ces réunions ont permis aux participants de mieux comprendre leurs positions respectives, la question de la rémunération continue de retarder les progrès de la réglementation anticipée sur les crypto-monnaies. Les parties ont échangé des propositions à chaque session, mais ne sont jamais parvenues à un accord universel.