Compass Investments

– Сооснователь Эфириума Виталик Бутерин представил концепцию, где личные ИИ-помощники содействуют людям в участии в децентрализованных системах управления, автоматизируя принятие решений согласно предпочтениям пользователей.

Он полагает, что децентрализованное управление страдает от фундаментального дефицита внимания: участники физически не в состоянии адекватно оценить тысячи сложных инициатив в разнообразных сферах. Делегирование отчасти решает эту проблему, но приводит к концентрации влияния среди ограниченного круга лиц.

Вместо этого, персональные управляющие агенты могли бы анализировать вопросы, формировать выводы о желаниях пользователей на основе их прошлой активности и голосовать соответственно, требуя вмешательства человека лишь при высоком уровне неопределенности или значимости вопроса.

Искусственный интеллект как власть это антиутопия: он ведет либо к низкокачественному принятию решений при слабом ИИ, либо к коллапсу при становлении сильного ИИ. Однако при грамотном применении, ИИ способен расширить потенциал и границы демократических/децентрализованных методов управления.

В модели Бутерина каждый участник задействует личного агента на базе большой языковой модели, настроенного на его ценности и стиль коммуникации.

Эти агенты будут:

Это, по сути, трансформирует управление из прямого участия людей в опосредованное машинами, ориентированное на предпочтения, что потенциально расширяет масштабы демократической координации без ухода в централизацию.

Бутерин также упомянул “площадки предложений”, где инициативы или аргументы токенизируются, а ИИ-агенты направляют средства в наиболее ценные вклады. Принятые предложения будут поощрять их авторов, стимулируя конструктивное участие в управлении.

Подобные механизмы объединяют рынки прогнозов, оценку ИИ и процессы DAO в непрерывный цикл отбора идей.

Одна из ключевых сложностей в децентрализованном управлении принятие решений с использованием приватной информации, например, в ходе споров или переговоров. Бутерин предлагает интегрировать ИИ-агентов с технологиями сохранения конфиденциальности, включая защищенные анклавы или многостороннюю криптографию, чтобы агенты могли анализировать чувствительные данные, не раскрывая их другим участникам.

Идентификация с нулевым разглашением и приватные вычисления обеспечат защиту как анонимности участников, так и информации об их личных предпочтениях в рамках управляющих процедур.

Бутерин видит ИИ не как замену автономному управлению, а как инструмент для усиления человеческих возможностей. Персональные агенты сохраняют контроль у пользователя, решая проблемы координации и дефицита внимания, которые сегодня тормозят развитие DAO.

Такой подход позиционирует управление Эфириума как гибридную структуру, где децентрализованное человеческое намерение опосредуется и масштабируется через согласованных ИИ-агентов, а не через схемы делегирования полномочий.

Инициатива Виталика переосмысливает масштабирование DAO как задачу координации с помощью ИИ.