Compass Investments

O Senado dos EUA realizará amanhã uma audiência fechada sobre o projeto de lei de estrutura de mercado de ativos digitais que todos estão acompanhando de perto.

Os mercados financeiros estão a observar os desenvolvimentos antes do prazo de 1 de março da Casa Branca para resolver os retornos de stackablecoin.

Os senadores democratas se reunirão hoje, 26 de fevereiro, por volta das 2h30 ET para discutir a legislação sobre a estrutura do mercado de ativos digitais, marcando um passo importante na definição da estrutura regulatória para criptoassets nos EUA.

A reunião atual ocorre em meio a um confronto crescente entre os dois campos (bancos e empresas de criptografia) sobre o prazo de 1º de março da Casa Branca para chegar a um acordo sobre os modelos de rendimento de stablecoin. Isso levou a vários atrasos na aprovação do Clarity Act devido a diferentes visões políticas e regulatórias.

Entretanto, os mercados estão a ler atentamente quaisquer sugestões que possam afetar a clareza dos supervisores, a confiança dos depositantes e, claro, o desempenho dos preços a curto prazo.

Em primeiro lugar, o debate de quinta-feira segue-se à recente iniciativa da Casa Branca de tomar uma posição a favor das empresas de criptomoedas, proibindo a acumulação de lucros em saldos inactivos de moedas estáveis. Analisando isso, a ex-jornalista de negócios da Fox e apresentadora da Crypto America, Eleanor Terrett, observou:

A capacidade de obter receita de fundos não utilizados – um requisito fundamental da indústria de criptografia – foi essencialmente excluída da discussão. O debate foi reduzido a se as organizações podem ou não oferecer recompensas baseadas em atividades.

a verdade, os bancos tiveram uma vantagem inicial, pois a diretiva da Casa Branca cancelou o modelo usual de conta poupança para ganhar juros sobre stablecoins.

O projeto atual sublinha agora que os detentores só podem obter rendimentos sob a forma de stablecoins através da realização de determinadas transacções, como empréstimos ou financiamentos estruturados.

Além disso, o projeto atual da Lei da Estrutura do Mercado de Criptografia destina-se a clarificar a divisão da autoridade reguladora entre a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e a Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias (CFTC).

A segunda principal causa de incerteza na regulamentação de criptografia dos EUA é a sobreposição entre a SEC e a CFTC, que, de acordo com especialistas, levou a medidas mais rígidas em vez de regras claras.

Representantes da indústria têm exigido repetidamente certeza legislativa, dizendo que a incerteza sobre esta questão crítica levará a inovação financeira para fora do país. Alguns acreditam que essa mudança reduziria significativamente a especulação do mercado.

A reunião de hoje foi concebida para reiniciar o processo de regulamentação dos EUA após meses de atrasos e disputas políticas. Os legisladores estão tentando encontrar um compromisso entre a supervisão do mercado, a proteção do consumidor e os riscos sistêmicos apresentados pelas ofertas de criptomoedas.

Os funcionários têm quatro dias para resolver a questão da lucratividade do stablcoin e abrir caminho para que o Clarity Act siga em frente.

A iniciativa da Casa Branca deveria finalizar a discussão sobre esquemas de receita para stablecoins até janeiro de 2026. No entanto, as posições divergentes dos bancos e dos participantes do mercado de criptografia já levaram a dois adiamentos: de meados de fevereiro e para 1 de março.

Os bancos insistiram que o rendimento das criptomoedas estáveis agravaria a situação da banca tradicional, uma vez que poderia provocar uma saída de triliões de depósitos para o setor das criptomoedas. Quem preferiria um sistema bancário com taxas de depósito quase nulas quando as poupanças em moedas estáveis podem render até 4 por cento?

Por outro lado, os executivos da indústria, nomeadamente o CEO da Coinbase, argumentam que os bancos estão a sufocar a inovação financeira. Brian Armstrong sublinhou que as moedas estáveis dão aos americanos a oportunidade de “fazer o seu dinheiro render”.

Outros pontos de discórdia incluíram a questão de saber se as steblecoins geradoras de receitas violam o Securities Act, a forma como as reservas devem ser geridas e quais as normas de informação que devem ser seguidas.

Agora, todos os olhos estão voltados para 1º de março, à medida que a adoção de stablecoins se acelera em pagamentos reais, negociação de criptoassets e plataformas DeFi.

Como a falta de uma estrutura regulatória clara continua sendo uma grande barreira para a criptoinovação tanto nos EUA quanto globalmente, o debate de hoje no Senado pode mudar o sentimento bem antes de março, tornando esse dia um ponto de inflexão para investidores e comerciantes de ativos digitais.