📌 In this piece
前门头沟首席执行官马克-卡佩尔斯(Mark Karpeles)提出了比特币硬分叉(Bitcoin hardfork)的想法,以找回被盗的大约8万枚比特币,其价值超过52亿美元。
这一举措将允许在2011年黑客攻击中丢失的比特币被重新定向到一个特殊的钱包,以支付索赔者。
这个想法再次引发了比特币社区的争论,争论的焦点是修改区块链的历史是否违反了比特币的不可分割性原则。
破产的Mt. Gox交易所前负责人马克-卡佩尔斯(Mark Karpeles)发布了他的一份提案草案,重新引发了比特币支持者之间最激烈的意识形态之争。Karpeles赞成比特币硬分叉,这样就可以从一个与2011年交易所被攻击有关的地址归还近80000 BTC,现在价值超过52亿美元。
在集中式市场、DeFi协议和基础设施供应商领域,攻击者已经在前10起事件中窃取了超过20亿美元–相比之下,2024年损失了 “近22亿美元”。
然而,损失本身的分布却更加不均衡。虽然中型漏洞的数量比去年有所增加,但2025年发生了历史上最大的加密货币盗窃案–2月份Bybit交易所被黑客攻击14亿美元。
截至目前,龙卷风现金在2025年3月解除限制后又重新开始活跃使用。在今年下半年,70% 以上使用混合工具的攻击都涉及到了这种混合器。
在最近的一份初步提案中,卡佩莱斯概述了对共识规则进行一次性调整的想法,这将允许与抢劫有关的长期休眠地址持有的比特币转移到恢复地址,作为Mt.Gox恢复的一部分。
在2011年6月Mt.Gox系统被入侵事件被报道后,这些资金就到达了目标地址,而这些比特币在超过15年的时间里都没有被动过。
根据目前的比特币法规,资产只能通过原始私钥转移,而人们普遍认为原始私钥已经丢失或无法获取。卡佩尔斯认为,这种特殊情况需要对协议进行逐点干预–他将其视为一个技术问题,而不是直接要求升级。
该草案解释说,规则的改变只会影响到发生盗窃的单个地址,尽管网络参与者可以接受在随后的区块高度上激活它的修正案。追回的资产随后将转移给经过核实的债权人,这是日本法院在 2014 年门头沟 Mt.
这一举措将加剧比特币社区内部长期存在的哲学分歧:已被证实的贪污案件是否应该成为改变区块链历史的理由。该计划的支持者可能认为这是一个难得的机会,可以将数十亿闲置资产返还给最重要的加密货币交易所倒闭事件之一的受害者。
Mt.Gox的交易量占到全球比特币交易量的70% ,后来损失了几十万比特币,对行业安全标准和信任产生了深远影响。然而,批评者们已经敲响了警钟,改变所有权规则可能会降低比特币的不可篡改性。
提案本身就提到了这些对网络共识的危险,它指出:硬分叉如果得到矿工、开发者和节点操作者的批准,就无法更新区块链,如果区块链分裂,就有可能破坏网络共识。值得注意的是,受质疑的币与已经分配给贷款人的资金是隔离的。