Compass Investments

加密货币社区正在批评巴塞尔协议对比特币规定的1250% 的风险比率。

降低比特币的风险评估可以让金融机构持有 BTC 并提供相关服务。

目前的规定使得比特币对银行来说成本过高，并减缓了加密货币的整合。

在巴塞尔银行监管委员会（BCBS）的全球框架下，加密货币被赋予了1250% 的风险系数，这一有争议的做法正在引起越来越多的行业协会和加密货币倡导者的反对。这一呼吁正值全球银行资本框架计划更新之际。

据不愿透露姓名的知情人士透露，比特币政策研究所打算在美国联邦储备委员会公布有关银行资产估值的提案后，立即向公众提交意见。在此之前，比特币游说团体宣布打算研究即将出台的提案，并随后提交正式回应。

比特币政策研究所总经理康纳-布朗（Connor Brown）说：

我们组织将努力确保监管机构正确地对比特币进行分类。

他说：目前，巴塞尔规则将比特币视为有毒资产。根据巴塞尔标准，比特币的风险权重为1250% 。这一评估比几乎所有其他类型的资产都要严格。布朗进一步强调，这一规定成为阻碍银行为使用比特币的客户和公司提供服务的障碍。

此外，这使得银行几乎不可能持有 BTC。

市场专家尼克-帕克林（Nick Pakrin）认为，如果在新的监管框架下，比特币的风险系数降低，将会引发大量资本涌入加密货币。目前，根据巴塞尔协议的要求，BTC和类似数字资产的风险权重为1250% 。

Pakrin 解释说，这意味着需要 1:1 的储备金才能覆盖所有比特币余额。

美联储刚刚公布了这些规则在美国的运作方式，公众有90天的时间提出建议。如果人们对比特币的态度哪怕有一点点改善，最终也会允许金融机构将比特币纳入系统。

2月份的早期报道提到，一些加密货币高管已经要求监管机构调整巴塞尔协议的规定，为数字资产设定更合适的风险比率，从而鼓励银行更多地参与区块链经济。

针对这些要求，美联储副主席米歇尔-鲍曼（Michelle Bowman）于今年3月12日在卡托研究所发表讲话，暗示央行将很快发布修改资本要求的建议，包括在美国实施巴塞尔协议III最后阶段的规则。

熟悉情况的消息人士称，美联储计划在2026年3月16日开始的一周内就巴塞尔协议III最后阶段要求的调整提案进行投票。之后，将有90天的时间收集公众意见。

另一方面，一些出版物指出，布朗的这篇题为 “巴塞尔协议1250% 的错误 “的文章重点关注了目前针对比特币的方法中存在的固有缺陷。据这位董事总经理称，”巴塞尔协议错误地将最高的资本要求适用于一种流动性强且没有交易对手风险的资产，而不是使用既定的市场和操作风险标准”。

布朗还指出了一个重要的技术问题：

1250% 的风险率乘以8% 的最低资本率，结果是相当于100% 风险的要求，甚至还没有考虑额外的缓冲或内部目标。尽管如此，分析师们一致认为，这场辩论提出了更广泛的问题，而不仅仅是银行持有比特币的必要性。