Compass Investments

– 密歇根州的一位联邦法官作出裁决，认定体育预测市场不属于受商品期货交易委员会（CFTC）监管的掉期合约。 因此，法院在密歇根州政府与Polymarket公司的纠纷中支持了州政府的立场。

法院驳回了Polymarket公司要求禁止密歇根州限制其与体育赛事相关合约的申请。

该案将移交至第六巡回上诉法院审理，此后可能上诉至美国最高法院。

周三，密歇根州的一名联邦法官作出了一项对Polymarket不利的重要裁决，裁定体育预测市场上的投注不属于受CFTC管辖的掉期交易。

美国密歇根州西区地方法院法官驳回了Polymarket要求针对密歇根州监管机构颁布初步禁令的动议， 这些监管机构正试图限制该预测平台在该州境内提供体育赛事投注服务。 州政府当局主张此类投注属于非法体育博彩，而Polymarket则声称应将其视为受美国商品期货交易委员会（CFTC）联邦管辖的掉期合约。

在驳回Polymarket关于颁发初步禁令的动议时，保罗·L·马洛尼法官明确指出，他认为该公司在案件实质问题上很难胜诉。 他还明确表示，Polymarket的体育博彩不属于掉期交易，因此不应受CFTC监管。

在唐纳德·特朗普的第二个任期内，CFTC曾积极宣称，根据现行法律，特别是2010年的《多德-弗兰克法案》，该机构被赋予了监管预测市场的权力。 近几个月来，CFTC甚至对试图限制预测市场发展的多个州提起了诉讼这一趋势得到了白宫的积极支持。

在周三作出的裁决中，马洛尼法官为CFTC的法律野心泼了一盆冷水。

原告对衍生品适用范围的理解过于宽泛，以至于涵盖了大量从未被视为与金融行业相关的活动领域，而这些领域传统上属于各州的核心职权范围，而非联邦政府， 马洛尼表示。

国会不会如此轻率地对待政府的基本联邦制结构，他接着说道。 法院确信，其在2008年金融危机后通过的法律，并非旨在通过与所欲解决的问题无关的方式，对联邦政府与各州政府之间的权力平衡进行根本性调整。”,”detected_source_language”:”RU