Compass Investments

– Trump apoya la idea de que EE. UU. adquiera participaciones en grandes empresas del sector de la IA, y lo denomina el concepto de «fondo soberano de bienestar».

Musk, por el contrario, quiere pagos directos en efectivo con cargo al erario público, mientras que Cuban señala que este plan «no es un plan».

Sanders ha presentado un proyecto de ley para gravar a las empresas de IA con un impuesto del 50 % sobre el valor de sus acciones, cuyos ingresos se destinarían a un fondo estatal de 7 billones de dólares.

El vicepresidente J. D. Vance ha declarado que Trump aspira a que el Gobierno de EE. UU. posea participaciones en los gigantes estadounidenses del IA que tengan éxito. Apoya esta idea como concepto de fondo soberano, lo que le convierte en una «figura bastante atípica».

Vance reveló el plan de Trump el jueves en el podcast «The Diary Of A CEO». Añadió que, para una administración republicana en la Casa Blanca, se trata de una postura bastante inusual.

«El presidente apoya la idea de que Estados Unidos sea propietario de estas grandes empresas del sector de la IA», afirmó Vance. Señaló que a Trump «le gusta esta idea como una especie de fondo soberano» y lo calificó de «persona muy poco convencional» para ser un republicano con esas opiniones.

Vance también puso en duda que los impuestos por sí solos puedan repartir la futura riqueza generada por la IA entre los trabajadores, incluso si estas empresas acumulan billones de dólares en los próximos diez o veinte años.

«Soy muy escéptico al respecto», afirmó. Calificó la redistribución pura y simple de «un concepto muy moderno y liberal», que podría convertir a los pobres en «súbditos de los ricos». Sugirió que los sindicatos podrían ser un modelo más adecuado. «Hay que dar a los trabajadores un lugar en la mesa de negociaciones», añadió.

En su publicación del sábado, escribió que sería «mejor simplemente enviar el dinero directamente a la gente desde el erario público».

En cuanto a los temores sobre la inflación, Musk afirmó que «mientras el aumento de los precios de los bienes y servicios supere el crecimiento de la masa monetaria» algo que espera que ocurra con la IA y los robots «no habrá inflación». El recién nombrado billonario fue aún más lejos: «De hecho, preveo que tendremos que luchar desesperadamente contra la deflación».

El sábado, Mark Cuban también expresó su opinión al comentar el plan de transferir la mitad de las acciones de las mayores empresas de IA a un fondo estatal.

,detected_source_language:RU

«Afirmó que esta idea, por sí sola, «no es un plan». Cuban señaló que estas empresas seguirían necesitando captar cientos de miles de millones de capital, lo que le llevó a dudar de que las participaciones financiadas con el dinero de los contribuyentes les resultaran de ayuda.

Expresó dudas similares con respecto al gasto en centros de datos. También preguntó en quién se puede confiar para representar los intereses de los contribuyentes en este tipo de operaciones. «Desde luego, no en los políticos», afirmó.

Esta polémica se produjo tras el proyecto de ley del senador Bernie Sanders (independiente, por Vermont), presentado el jueves, que prevé un impuesto para las grandes empresas de IA del 50 % del valor de sus acciones, cuyos ingresos se destinarían a un fondo federal. Según las previsiones de Sanders, el volumen del fondo alcanzaría los 7 billones de dólares, y los estadounidenses podrían recibir de él unos 1 000 dólares al año.

Su proyecto de ley «Sobre el Fondo Soberano Estadounidense de Inteligencia Artificial» obligará a las principales empresas de IA a pagar un impuesto único sobre las acciones para cubrir los gastos.

Entre bastidores, altos cargos de la Administración Trump ya habían debatido cómo organizar este tipo de inversiones, incluso antes de que las medidas de control de exportaciones impuestas por el Gobierno a la empresa Anthropic sacudieran el sector. Fuentes familiarizadas con las negociaciones han informado a Semafor de que las opiniones de dos miembros del gabinete estaban en desacuerdo.

El ministro de Hacienda, Scott Bessent, quería utilizar las acciones de las empresas de IA para reponer las «cuentas de Trump». El ministro de Comercio, Howard Lutnik, prefería destinar cualquier participación al fondo soberano de bienestar.

Las negociaciones se encuentran en una fase inicial, aún no se ha tomado ninguna decisión y la reunión con los directivos de las empresas del sector, que Trump prometió celebrar a principios de este mes, nunca llegó a celebrarse.

Esta idea sigue encontrando pocas adhesiones fuera de OpenAI, que la planteó por primera vez el año pasado.

Solo en la última semana, los directivos de Microsoft y Meta han rechazado esta idea. La semana pasada, Trump declaró a los periodistas que «en breve» reuniría a «entre 12 y 15 altos directivos» para debatir cómo el sector «puede aportar algo a la sociedad», sin embargo, las recientes medidas de control de las exportaciones podrían dar a dicha reunión un carácter tenso».”,”detected_source_language”:”RU