Compass Investments

– Vitalik Buterin qualifie « Lean Ethereum » de troisième grande transformation du réseau après « The Merge ».

« Lean Ethereum » met en place les STARK récursifs et remplace la cryptographie vulnérable aux attaques quantiques.

La nouvelle architecture détat vise à diviser par plus de 10 les frais de transaction pour de nombreux tokens dici 2030.

Buterin a décrit « Lean Ethereum » comme une refonte radicale quil définit comme la troisième évolution majeure de la blockchain après « The Merge ». Cette modernisation prendra trois à quatre ans et concernera presque tous les éléments clés du protocole. LINE_BREButerin a dévoilé ce plan dans le cadre dune feuille de route publique quil a baptisée « strawmap » il sagit dun projet de travail de la Fondation Ethereum. Il a souligné que presque tous les éléments fondamentaux seraient remplacés, qualifiant cette initiative daudacieuse, mais présentant un risque minimal.

Le système repose sur les STARK récursifs. Ce système de preuves cryptographiques permettra de vérifier la chaîne sans exiger de chaque nœud quil réexécute les transactions. Buterin souhaite faire de ces preuves un élément central du protocole.

La résistance quantique est également devenue une priorité accrue. Dans la feuille de route, la cryptographie vulnérable aux attaques quantiques est remplacée par des schémas basés sur des hachages, conçus pour résister à lavènement des machines quantiques. Cette évolution va dans le sens de la position du NIST lorganisme américain de normalisation qui a approuvé en 2024 les premières normes de chiffrement post-quantique.

Les changements les plus radicaux concernent le stockage des données sur Ethereum. Buterin prévoit de conserver larchitecture actuelle du cœur du protocole. Il a lintention dajouter un nouveau type détat limité, qui pourra évoluer jusquà 100 To dici 2030.

La conversion dun jeton ERC-20 ou dun jeton unique (« NFT ») vers ce format pourrait réduire les frais de transaction de plus de 10 fois. Les applications complexes, telles que les bourses décentralisées, resteront inchangées.

»”,”detected_source_language”:”RU

« La confidentialité deviendra un objectif prioritaire, et non plus un facteur secondaire, ce qui sinscrit dans la continuité de linitiative plus large de Buterin en faveur de la protection de la vie privée. À court terme, la mise à jour Glamsterdam devrait augmenter la limite de gaz.

Buterin a des raisons dêtre optimiste. Le « Merge » de 2022 a fait passer Ethereum à lalgorithme de preuve denjeu (proof of stake) et a réduit la consommation dénergie de plus de 99 % . Cette transition sest déroulée presque sans heurts pour les utilisateurs et les applications.

« Mais ne vous y trompez pas, il sagit VRAIMENT de la troisième grande itération dEthereum, tout comme le Merge était la deuxième », a déclaré Buterin.

Ces délais ont rapidement suscité des critiques, et pas seulement de la part dobservateurs extérieurs. Dankrad Feist a salué le concept, mais a jugé que le délai de trois à quatre ans était trop long. Cest précisément les travaux de ce chercheur de la Fondation Ethereum sur la mise à léchelle des données qui ont donné son nom à la technologie « danksharding ».

« Un STF entièrement testé et une évolutivité jusquau gigagas avec une finalisation des transactions en quelques secondes, ça minspire ! Mais trois à quatre ans, cest très long Je pense que nous devons nous montrer ambitieux et y parvenir en environ un an. Je pense que cest désormais tout à fait possible grâce aux LLM », a suggéré Dankrad Feist.

Sa confiance dans lIA na rien dinhabituel. « strawmap » repose elle-même sur le principe « lhumain dabord » et reconnaît que la recherche accélérée par lIA peut réduire les délais.

Dautres se sont exprimés avec plus de prudence. Certains ont appelé la Fondation à ne pas faire de promesses trop ambitieuses, ce à quoi on leur a répondu que des promesses trop modestes ne mènent quà une réalisation insuffisante des objectifs.

Deux ans semblent être la durée qui sépare le possible du probable, mais dun point de vue communicationnel, je pense quil serait irresponsable de la part de V/EF dannoncer des attentes à 1 ou 2 ans. Mieux vaut promettre moins. »”,”detected_source_language”:”RU