Compass Investments

– I membri del Congresso degli Stati Uniti vogliono privare la Securities and Exchange Commission (SEC) del bollettino contabile 121 (SAB 121). Questo bollettino limita le banche che vogliono detenere gli asset in criptovaluta dei clienti, imponendo loro di tenere in bilancio gli asset degli investitori.

I rappresentanti statunitensi Mike Flood (repubblicano, R-NC), Wiley Nickell (democratico, R-NC) e Cynthia Lummis (repubblicana, R-Wyoming) hanno abrogato il SEC SAB 121 il 1° febbraio 2023 in base al Congressional Review Act (CRA) e hanno introdotto una risoluzione che disapprova formalmente la norma contabile, concludendo che è inapplicabile.

Il SAB 121, approvato dal presidente Gary Gensler, ha di fatto squalificato le banche dall’agire come custodi di attività digitali. Oggi @RepWileyNickel, @SenLummis e io abbiamo presentato una risoluzione per abrogare l’orribile misura elettorale della @SECGov.

Il SAB 121 stabilisce che gli asset in criptovaluta dei clienti delle banche devono essere iscritti nel bilancio della banca, riflettendo il valore degli asset e la necessità di mantenere il capitale a fronte di essi. I legislatori statunitensi sostengono che ciò comprometterebbe la volontà delle banche regolamentate di agire come custodi delle criptovalute e di trattare le attività in criptovaluta in modo diverso dalle altre attività.

Nel novembre 2023, diversi membri del Congresso degli Stati Uniti hanno invitato i principali regolatori finanziari, tra cui il presidente della Federal Deposit Insurance Commission (FDIC), a dare seguito a un memorandum pubblicato dal Government Accountability Office (GAO) che li invitava a fornire indicazioni o ad adottare misure per chiarire che le conclusioni del SAB 121 della SEC non erano applicabili.

Il GAO ha concluso che una revisione congressuale del SEC SAB 121 è necessaria dopo che la senatrice Cynthia Lummis ha inviato una lettera al Comptroller General degli Stati Uniti nell’agosto 2022. Questa revisione dovrebbe determinare se il bollettino soddisfa i criteri per essere classificato come regola ai sensi del Congressional Review Act.

La senatrice Loomis ha espresso serie preoccupazioni sul modo in cui il bollettino SEC SAB 121 potrebbe avere un impatto sulla protezione dei consumatori e impedire alle istituzioni finanziarie ben regolamentate di proteggere in modo sicuro i beni finanziari duramente guadagnati dagli americani. Ha dichiarato che.

“Il bollettino SAB 121 ha implicazioni enormi e la SEC avrebbe dovuto ricevere un feedback dalle autorità federali di regolamentazione bancaria e dal pubblico prima di imporre questo mandato legalmente vincolante”.

Come il senatore Loomis, il deputato Flood ha criticato la SEC per aver emesso il BRS 121 senza consultare le autorità di regolamentazione prudenziale e senza il processo di notifica e commento richiesto in questi casi. Ha sottolineato che il Congresso dovrebbe essere un deterrente per l’eccesso di regolamentazione.