? Ethereum est le grand gagnant du nouveau projet de loi américain sur les steiblcoins : experts
– Le projet de loi précise également qu’il “permettra aux banques américaines d’obtenir des licences pour émettre des stackablecoins et à certaines entreprises privées d’émettre jusqu’à 10 milliards de dollars de stackablecoins sans licence”. Cette disposition est susceptible de modifier l’attitude du secteur bancaire à l’égard des monnaies numériques, en les intégrant plus profondément dans la sphère financière et en augmentant leur utilisation dans diverses activités économiques.
Cependant, M. Berckmans a également souligné plusieurs problèmes liés au projet de loi. En particulier, le projet de loi impose des restrictions strictes aux monnaies stables non accréditées indexées sur le dollar américain et pourrait interdire leur émission aux ressortissants américains résidant aux États-Unis. Les pièces stables décentralisées populaires telles que DAI pourraient être affectées. Il a également critiqué la définition de “stablecoin à règlement algorithmique” dans le projet de loi, estimant qu’elle était trop large et qu’elle pouvait englober une série de stablecoins décentralisés qui utilisent des algorithmes pour maintenir un ancrage au dollar ou à d’autres actifs.
Mon premier avis est que le projet de loi est extrêmement optimiste et qu’il donne raison à Ethereum.
Contrairement à l’optimisme de M. Berkmans, Jake Czerwinski, directeur juridique de la Variant Foundation et ancien PDG de la Blockchain Association, adopte un point de vue plus critique. Czerwinski a exprimé ses inquiétudes dans la lettre X, déclarant que “le projet de loi est une très bonne idée, mais ce n’est pas une bonne idée”. “Le projet de loi présenté aujourd’hui est profondément défectueux. Il semble interdire presque tout, à l’exception d’un groupe restreint de pièces de monnaie qui sont centralisées et stables dans le stockage.”
La législation sur les monnaies stables devrait être une priorité absolue pour tous ceux qui s’intéressent à la politique en matière de crypto-monnaies.
Cependant, le projet de loi annoncé aujourd’hui présente de sérieuses lacunes. Il semble interdire presque tout, à l’exception d’un groupe restreint de pièces stables centralisées et stockées.
C’est bien pire que le statu quo”.
M. Czerwinski a également noté que le projet de loi semble contredire certains des principes qu’il a défendus au Parlement l’année dernière : selon M. Czerwinski, les pièces stables personnalisées devraient être une priorité, mais le projet de loi crée plutôt un fossé réglementaire anticoncurrentiel qui empêche tout développement ultérieur dans ce domaine. Il a déclaré qu’il pourrait s’agir d’une possibilité.
Malgré ces désaccords, M. Bergmanns n’a pas perdu espoir quant aux implications plus larges du projet de loi. Il estime que la réglementation du marché des pièces libellées en dollars américains stimule involontairement le marché des pièces non libellées en dollars américains, ce qui permet à ces pièces de prospérer et de diversifier considérablement le marché des pièces libellées en dollars américains. Il a suggéré que la domination des stablecoins indexés sur le dollar américain pourrait diminuer à l’avenir, ce qui conduirait à un écosystème de stablecoins plus équilibré.
Alors que la communauté des crypto-monnaies continue d’analyser et de débattre du projet de loi, il est clair que sa version finale sera déterminante pour l’avenir des stablecoins et de la technologie blockchain aux États-Unis, voire dans le monde entier.
Bitcoin