Compass Investments

– Die US-Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde (SEC) hat eine neue Klage gegen die Kryptowährungseinheit Robinhood eingereicht.

Rechtsexperten halten das umfassende Vorgehen der SEC für unangemessen.

Das Unternehmen äußerte seine Enttäuschung über den regulatorischen Ansatz der Kommission.

Die SEC hat im vergangenen Jahr wiederholt regulatorische Angriffe auf Kryptowährungsdienstleister gestartet und dabei große Organisationen wie Binance, Coinbase und Ripple ins Visier genommen. Das jüngste Ziel der Kommission war die Kryptowährungshandelsplattform Robinhood, die vor kurzem eine Wells-Benachrichtigung als Auftakt zu möglichen Durchsetzungsmaßnahmen erhielt.

Die Durchsetzungsmaßnahmen der Kommission haben jedoch die Kritik an der Vorgehensweise der Kommission bei der Regulierung der Branche erneuert.

Ein Mann sitzt auf einer Brücke in Japan mit einer großen Menge an XRP.

Hände verbrennen einen Ballon auf Terra Luna.

Ein Planet im Weltraum mit mehreren Rückkonten.

SEC vs. Robinhood: Kryptowährung “Teppichbombardierung

In einem Kommentar zur Mitteilung der SEC an die Kryptowährungseinheit von Robinhood sagte der Anwalt von Cooley LLP und ehemalige Paradigm-Führungskraft Rodrigo Silva-Herzog, dass der Schritt der letzte in einer Reihe von aggressiven “Teppichbombardierungen” der Kommission gegen die Branche sei.

Silva-Herzog betonte, dass der CEO von Rohbinhood, Dan Gallagher, zuvor als von US-Präsident Barack Obama ernannter SEC-Kommissar tätig war und dass der derzeitige SEC-Vorsitzende Gary Gensler in einen Rechtsstreit verwickelt sei, der für ihn zu groß sei. Er betonte, dass die Möglichkeit bestehe, dass.

Jake Czerwinski, Chefsyndikus von Variant Fund, beschuldigte die SEC, die Wells-Bekanntmachungen als Panikmache gegen Kryptowährungsunternehmen zu verwenden; Czerwinski sagte, die Anzahl der Kryptowährungsbekanntmachungen in den letzten Monaten sei schwindelerregend gewesen, und fragte sich, warum die SEC so viele auf einmal durchsetzen könne. Er sagte, es sei fraglich, wie die SEC so viele Durchsetzungsmaßnahmen zur gleichen Zeit durchführen könne.

Die Argumente von Czerwinski und Silva-Herzog spiegeln die Reaktion von Robinhood auf die Maßnahmen der SEC wider.