Compass Investments

– La Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) ha presentado una nueva demanda contra la unidad de criptodivisas Robinhood.

Expertos legales creen que la amplia acción de la SEC es impropia.

La compañía expresó su decepción con el enfoque regulatorio de la Comisión.

La SEC ha lanzado repetidamente ataques regulatorios contra proveedores de servicios de criptodivisas durante el último año, llevando el caso a organizaciones importantes como Binance, Coinbase y Ripple. El objetivo más reciente del escrutinio de la Comisión fue la plataforma de negociación de criptomonedas Robinhood, que recientemente recibió un aviso de Wells como preludio de una posible acción coercitiva.

Sin embargo, las medidas coercitivas de la Comisión han renovado las críticas al enfoque de la Comisión para regular el sector.

Un hombre sentado en un puente en Japón con una gran cantidad de XRP.

Unas manos queman un globo en Terra Luna.

Un planeta en el espacio con múltiples cuentas de respaldo.

La SEC contra Robinhood: ‘bombardeo de alfombras’ de criptodivisas

Al comentar sobre la notificación de la SEC a la unidad de criptodivisas de Robinhood, el abogado de Cooley LLP y ex ejecutivo de Paradigm, Rodrigo Silva-Herzog, dijo que la medida era la última de una serie de agresivos “bombardeos de alfombra” de la Comisión contra la industria.

Silva-Herzog subrayó que Dan Gallagher, consejero delegado de Rohbinhood, había sido anteriormente comisionado de la SEC nombrado por el presidente estadounidense Barack Obama, y que el actual presidente de la SEC, Gary Gensler, estaba inmerso en una batalla legal demasiado grande para él. Subrayó que existía la posibilidad de que.

Jake Czerwinski, consejero general de Variant Fund, acusó a la SEC de utilizar los avisos de Wells como una táctica de miedo contra las empresas de criptodivisas; Czerwinski dijo que el número de avisos de criptodivisas en los últimos meses ha sido asombroso y se preguntó por qué la SEC podía hacer cumplir tantos a la vez. Dijo que es cuestionable cómo la SEC puede llevar a cabo tantas acciones de aplicación al mismo tiempo.

Los argumentos de Czerwinski y Silva-Herzog se hacen eco de la respuesta de Robinhood a las acciones de la SEC.