? Die besten Quantencomputing-Strategien basieren auf dem rekursiven STARK-Protokoll – Buterin.
– Erfahren Sie mehr über die neuesten Trends auf dem Kryptowährungsmarkt.
Vitalik Buterin glaubt, dass die besten Quantencomputing-Strategien auf dem rekursiven STARK-Protokoll basieren.
Laut Buterin ist es am besten, weiter hart an einem guten und effizienten STARK-Protokoll zu arbeiten.
Der Ethereum-Mitbegründer arbeitet bereits seit 2017 an einem Quantencomputing-resistenten abstrakten Wallet-Code.
Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, glaubt, dass alle besten Quantenverteidigungsstrategien auf dem rekursiven STARK-Protokoll basieren. In einem kürzlich veröffentlichten Beitrag auf Site X erklärte Buterin, dass es am besten sei, weiterhin hart an einem guten und effizienten STARK-Protokoll zu arbeiten.
Laut Buterin arbeitet er seit 2017 an einem quantenresistenten abstrakten Wallet-Code. Er glaubt, dass durch die Schaffung effizienter STARK-Protokolle Blockchain-Entwickler in der Lage sein werden, darauf aufbauend eine Signatur-Aggregation zu entwickeln.
Der Ethereum-Schöpfer betonte auch, dass es angesichts der Tatsache, dass der Zeitrahmen für die Einführung des Quantencomputings 10 bis 20 Jahre beträgt, richtiger sei, sofort mit der Schaffung der grundlegenden Infrastruktur zu beginnen, was seiner Meinung nach das rekursive STARK-Protokoll ist. Darüber hinaus ist Buterin der Meinung, dass die Blockchain-Industrie sicherstellen sollte, dass die jetzt geschaffenen Lösungen mit einer starken Zukunft des Quantencomputings kompatibel sind.
Andererseits gab Buterin ein Beispiel für ein Protokoll, das auf Github unter dem Code 4337 veröffentlicht wurde, und wies darauf hin, dass es nicht nur mit einer starken Quantenzukunft kompatibel ist. Er betonte, dass die Aggregationsfunktionen des Protokolls vorerst optional sind. Angesichts des hohen Overheads, der Hash-Signaturen zugrunde liegt, glaubt er jedoch, dass sie notwendig sein werden.
Buterins Beitrag war eine Antwort auf Gregory Markov, Mitbegründer von ChainSafe, und entfachte eine Diskussion über den Konkurrenten von 3074, EIP-7702. Markov merkte an, dass diese Spezifikation eine Haupthürde für 3074 beseitigt – die Anforderung einer speziellen Signatur – und hält sie für eine gute Spezifikation.