Compass Investments

– Vitalik Buterin propone un marco de gas multidimensional para Ethereum con el fin de eliminar las ineficiencias del sistema actual.

Los actuales sistemas de gas único combinan diferentes esfuerzos computacionales en una única métrica, lo que puede resultar ineficiente.

La propuesta de Vitalik separa los recursos, como la computación y el almacenamiento, en diferentes categorías con límites y tarifas independientes.

El sistema de gas de Ethereum, el principal componente que calcula las tarifas de las transacciones, necesita una actualización importante, y la audaz propuesta de Vitalik Buterin es implementar un sistema de gas multidimensional diseñado para abordar las limitaciones del sistema actual.

Según Vitalik, Ethereum utiliza actualmente un único sistema de gas que emplea una única métrica de “gas” para evaluar diversos esfuerzos computacionales como el procesamiento, las operaciones de almacenamiento, las transferencias de datos y las pruebas criptográficas.

Por ejemplo, el coste de una transacción típica es de 47.085 “gases”, que incluyen el coste base, la inclusión de datos, la interacción de almacenamiento y el esfuerzo de ejecución. Aunque un sistema así simplifica las transacciones del mercado y el cálculo de las tasas, combina tipos de recursos fundamentalmente diferentes, lo que puede resultar problemático.

Vitalik explica que esa mezcla conduce a ineficiencias porque los distintos recursos de la red se tratan indistintamente. Como resultado, las redes pueden rechazar bloques comerciales seguros o aceptar bloques comerciales potencialmente peligrosos debido a una asignación inadecuada del gas. Creemos que pasar a un modelo de gas multidimensional puede reflejar mejor los verdaderos límites y capacidades de la red y aumentar el rendimiento al no simplificar en exceso la intercambiabilidad de los recursos.

El concepto de gases multidimensionales no es necesariamente nuevo, como describe Vitalik para su aplicación activa en el EIP-4844. Esta mejora comprime los datos mediante la introducción de “blobs” que reducen significativamente los costes de transacción de una solución de nivel 2. Al pagar por los datos y la computación por separado, Ethereum puede gestionar transacciones más grandes y complejas sin comprometer la integridad de la red.

Vitalik habló de los problemas asociados a los grandes tamaños de bloque y su impacto en la escalabilidad de Ethereum. Señaló que antes de las recientes reformas, incluso una pequeña reducción en el coste de los datos podía llevar a un tamaño máximo de bloque peligrosamente grande, lo que podía sobrecargar la red. La introducción de los blobs resuelve este problema estableciendo límites y costes diferentes para los distintos tipos de datos, y ya ha abaratado transacciones como los colapsos y aumentado significativamente los volúmenes de transacciones.

De cara al futuro, Vitalik cree que el próximo gran reto será integrar clientes sin estado. Los clientes sin estado requieren que la red procese las transacciones sin almacenar todos los datos de estado en cada nodo. Este enfoque se beneficiaría enormemente de modelos de gas más avanzados, en los que los distintos tipos de datos y transacciones se evaluarían en función de los requisitos reales del sistema.

Sin embargo, el verdadero potencial de un sistema de gas multidimensional reside en la flexibilidad para gestionar de forma independiente los distintos recursos de la red. Por ejemplo, el crecimiento nacional podría gestionarse dentro de su modelo de precios, independientemente del procesamiento de transacciones y el almacenamiento de datos, lo que permitiría a la red adaptarse de forma más dinámica a las necesidades cambiantes.

Vitalik es optimista sobre los beneficios de un sistema así, pero admite que tiene sus retos, especialmente cuando se trata de ejecutar transacciones y sub-llamadas en la máquina virtual de Ethereum (EVM). Diferentes tipos de transacciones pueden requerir diferentes métricas de gas, lo que complica el diseño y la ejecución de los contratos inteligentes.

A pesar de estos retos, cree que los beneficios justifican el esfuerzo, especialmente en términos de escalabilidad y eficiencia. Si se implementa con cuidado, un sistema de gas multidimensional podría hacer que Ethereum fuera más robusto y flexible y satisfacer mejor las necesidades de una base de usuarios diversa.