Compass Investments

Un recente sondaggio condotto da SBI Digital Assets Holdings, una filiale della società di gestione patrimoniale giapponese SBI Holdings, ha evidenziato una crescente domanda di criptovalute da parte degli investitori istituzionali. Il sondaggio ha mostrato che quasi il 60% degli investitori istituzionali in Asia ha utilizzato gli asset digitali in un modo o nell’altro nell’ultimo anno.

Quasi il 40% di loro ha dichiarato di voler aumentare la propria partecipazione nel 2024, mentre il 25% ha affermato di volerla aumentare in modo significativo. “Solo il 15% ha dichiarato di non avere intenzione di investire o scambiare asset digitali.

Questa tendenza dimostra che gli asset digitali sono sempre più utilizzati per diversificare i portafogli di investimento”, si legge nel rapporto.

Gli interessi variano. Il 67% delle organizzazioni che attualmente si occupano di asset digitali dichiara di essere interessato soprattutto alle criptovalute. Tuttavia, il 33% degli intervistati prevede che la valuta digitale della banca centrale sarà la più popolare nei prossimi 3 anni.

Anche la tokenizzazione degli asset reali è una priorità, con quasi l’1% delle istituzioni che ha dichiarato che i propri clienti stanno cercando di tokenizzare i titoli.

Alla domanda su quali tipi di asset sarebbero da preferire per la tokenizzazione, il 40% degli istituti ha indicato gli immobili, il 14% i fondi, il 14% le infrastrutture fisiche, il 10% le obbligazioni, il 10% gli oggetti da collezione come le opere d’arte, mentre le altre opinioni si sono divise tra azioni e metalli preziosi.

Per quanto riguarda i vantaggi della tokenizzazione degli asset reali, quasi la metà degli intervistati ha citato come fattori principali la riduzione del numero di intermediari, una liquidazione più rapida, una maggiore efficienza dei costi, la trasparenza e la liquidità”, si legge nel rapporto.

Ma i partecipanti hanno anche rilevato delle barriere all’adozione. Il 60% degli intervistati ha dichiarato che l’ostacolo maggiore è “la mancanza di un ecosistema solido per l’elaborazione delle transazioni end-to-end”. In altre parole, le organizzazioni temono che l’infrastruttura crittografica esistente non consenta loro di condurre correttamente le attività commerciali”.