Compass Investments

– Die Demokraten im US-Repräsentantenhaus werden nicht gezwungen sein, gegen zwei gescheiterte Kryptowährungsgesetze zu stimmen, die diese Woche zur Abstimmung anstehen, obwohl sie dazu aufgefordert wurden.

Die E-Mail vom 5. bis 20. März, die von den Führern der Demokraten an das Repräsentantenhaus geschickt und Politico zur Verfügung gestellt wurde, enthielt den von den Republikanern geführten Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21) und den CBDC Anti-Trust Act (H.R.C.).R.4763 und H.R.5403), die jeweils die Ausschussmitglieder aufforderten, mit Nein zu stimmen.

Beide Gesetzesentwürfe wurden im Falle ihrer Verabschiedung als positiv für die Kryptoindustrie angesehen.

FIT21 würde unter anderem das Verfahren zur Einstufung von Kryptowährungen als Waren oder Wertpapiere verbessern und im Wesentlichen die Kontrolle über den Sektor an die Commodity Futures Trading Commission abgeben.

Die Kryptoindustrie und US-Lobbyisten unterstützten den Gesetzentwurf. 60 Unternehmen forderten das Repräsentantenhaus in einem Schreiben vom 16. März auf, ihn zu verabschieden.

Andererseits verhindert das CBDC-Gesetz, dass die Federal Reserve eine digitale Zentralbankwährung (CBDC) herausgibt.

In dem Schreiben heißt es jedoch, dass die Abgeordneten Maxine Waters und David Scott FIT21 “entschieden ablehnen”, während Waters das CBDC-Gesetz ablehnt.

Politico erhielt später einen Brief des Paares, in dem sie aufgefordert wurden, gegen FIT21 zu stimmen.

Führende Vertreter der Demokraten sagten heute, dass sie nicht gegen das republikanische Kryptowährungsgesetz stimmen werden”, schrieb POLITICO-Reporterin Eleanor Mueller auf der Website The X und zitierte Fit21.

In der E-Mail sagten die führenden Politiker der Demokraten, dass sie “ursprünglich als Teil von Investmentvertrags-Wertpapieren” vorgeschlagen wurden, wie sie von der SEC unter Verwendung des Howey-Tests definiert wurden.

Diese Formulierung schafft Unsicherheit auf den traditionellen Wertpapiermärkten, weil sie jahrelange Präzedenzfälle und Rechtsprechung untergräbt”, heißt es in der E-Mail.

Auf der anderen Seite verbietet der CBDC-Gegenvorschlag der Federal Reserve die Ausgabe von CBDCs, die Pilotprogramme beinhalten.

Führende Vertreter der Demokraten argumentieren, dass ein Stopp der Ausgabe von CBDCs die “Vorherrschaft des US-Dollars” behindern würde, wenn andere Länder, die Sanktionen umgehen wollen, ihre eigenen CBDCs einführen.

Die zu weit gefasste Definition des CBDC-Gesetzes gibt Anlass zur Sorge, dass das Gesetz die Fähigkeit der Federal Reserve zur Durchführung der Geldpolitik untergraben könnte”, so das Congressional Budget Office (CBO). “Dies gilt insbesondere für den Versuch, eine weiche Landung gegen die Inflation zu erreichen.”