Compass Investments

– Les développeurs à la recherche d’offres à bas prix utilisent de plus en plus Solana. La plateforme est basée sur la haute performance. Son architecture offre des vitesses de transaction élevées et des coûts faibles, ce qui la rend attrayante pour les développeurs et les utilisateurs en quête d’efficacité.

Les analystes estiment que cet attrait va s’accroître car les développeurs de Solana sont “très doués pour gérer et communiquer les informations relatives à leurs produits”.

La décision de s’appuyer sur la qualité de l’exécution des produits signifie que les développeurs qui ont besoin d’un réseau à large bande passante similaire aux plateformes traditionnelles peuvent y trouver leur place. Parce que le réseau peut être mis à l’échelle, il peut se débarrasser des taux d’essence élevés dont souffrent les réseaux plus anciens comme Ethereum et Bitcoin.

Ethereum est-il une excellente technologie mal commercialisée ?

Mais le fait de privilégier “l’exécution du produit” est aussi la cause de la disparition de Solana. Les partisans de la blockchain affirment qu’Ethereum est lent, mais qu’au moins il est décentralisé. La décentralisation du deuxième réseau le plus cher lui confère un avantage et lui permet d’atteindre un niveau de fiabilité plus élevé.

L’optimisation d’Ethereum pour la décentralisation signifie qu’il fonctionnera sur un réseau de nœuds plus distribué, ce qui augmentera la sécurité et la résistance à la censure. À l’heure actuelleによるとbeaconcha.in Il y a plus de 180 millions de validateurs, et le nombre continue d’augmenter.

Mais il y a un prix à payer pour se concentrer sur la décentralisation. Selon les analystes, Ethereum est plus lent et plus cher que Solana et sera centralisé en échange d’une plus grande performance, ce qui réduira les coûts de transaction.

Articles connexes : Le premier ETF Bitcoin Spot Fund a reçu le feu vert de la Securities and Exchange Commission of Thailand.