Compass Investments

– Según Buterin, un enfoque tan estrecho puede llevar a los políticos a creer que el apoyo a la criptomoneda por sí solo puede garantizar el éxito electoral, pasando por alto cuestiones importantes como los derechos de privacidad, la gobernanza ética y la cooperación internacional.

– Además, el fundador de Ethereum critica la idea de utilizar el apoyo a la criptomoneda como prueba de fuego para determinar el apoyo político. Buterin argumenta que “al dar públicamente la impresión de que apoyas a candidatos ‘cripto-solidarios’ sólo porque son ‘cripto-solidarios’, contribuyes a un gradiente de incentivos en el que los políticos se dan cuenta de que todo lo que tienen que hacer para conseguir tu apoyo es ‘cripto-solidario’.

Buterin dijo que esto tiene el potencial de simplificar cuestiones políticas complejas en una narrativa unilateral que puede no alinearse con los intereses más amplios de la comunidad o los estándares éticos que se esperan de los funcionarios del gobierno. Si los políticos apoyan las criptomonedas, la pregunta clave que hay que hacerse es si se guían por las consideraciones correctas al hacerlo. En respuesta a la declaración de Buterin, el fundador de Cardano presentó una refutación destacando la necesidad crítica de apoyo político para las políticas favorables a las criptomonedas, especialmente teniendo en cuenta el clima regulador poco favorable. La refutación de Hoskinson se esboza en una serie de posts en el sitio web de X, en los que defiende la necesidad estratégica de apoyar a los candidatos que se oponen a una regulación más estricta de las criptodivisas.

Mi principal objetivo es mantener al gobierno fuera de las criptodivisas, afirma Hoskinson. Si eso no es posible, la elección está muy clara”. Si la intervención del gobierno es inevitable, argumenta, entonces será necesario el apoyo de los políticos pro criptodivisas para proteger a la industria de una regulación desfavorable.

La política es un juego de causa y efecto. Si los políticos se dan cuenta de que intimidar y acosar a nuestra industria nos está haciendo perder elecciones, de repente dejarán de hacerlo. No es difícil, y no necesitamos inventar una enorme jerarquía cognitiva para justificar nuestra aversión personal a ciertas personas, escribe Hoskinson.

Hoskinson se opone firmemente a las políticas que amenazan la integridad operativa y la libertad de la industria de la criptodivisa. El fundador de Cardano cita varias acciones hostiles, incluyendo el posible desarrollo de un Banco Central de Moneda Digital (CBDC), demandas contra carteras no criptodivisas y la criminalización organizada de los líderes cripto.

Hoskinson subraya: “Si quieren el CBDC, demandar a las billeteras que no son criptodivisas, encarcelar sistemáticamente a los líderes de criptodivisas, llamar a todos seguros, amenazar y acosar a los intercambios, no votaremos por ellos.

el líder de Cardano contrastó directamente las actitudes de Trump y Biden hacia las criptodivisas, afirmando que “un voto por Biden es un voto por la muerte de la criptoindustria estadounidense.

También cita la disposición de Trump a conmutar la sentencia de Ross Ulbricht y la retórica general a favor de las criptodivisas como razones de su actitud más favorable hacia las criptodivisas