? Peter Thiel sobre Trump, la crisis económica de EE.UU., el riesgo de la Tercera Guerra Mundial y el futuro de la inteligencia artificial.
– Thiel dijo que las elecciones le producen sentimientos contradictorios, y añadió que, aunque apoya a Trump, ha decidido no hacer donaciones este ciclo. Explicó que esperaba que Trump ganara por un amplio margen, pero luego sintió remordimientos.
Según Thiel, la mayoría de las elecciones no son tan reñidas como las recientes de 2016 y 2020, y cree que un partido fracasará en los próximos dos meses. Thiel también expresó su escepticismo sobre la integridad del proceso electoral, afirmando que en caso de una carrera reñida, los oponentes de Trump probablemente utilizarían tácticas como el fraude electoral para “cimentar” el resultado a su favor.
Cuando Karakanis preguntó a Thiel sobre posibles cambios en el proceso electoral, Thiel sugirió adoptar las prácticas de otras democracias occidentales. Se mostró partidario de un día de votación, un número mínimo de votos por correo, requisitos más estrictos para la identificación de los votantes y convertir el día de las elecciones en festivo. Thiel argumentó que el proceso electoral estadounidense ha degenerado en las últimas décadas y que revivir esta práctica mejoraría el proceso electoral.
Ante la posibilidad de una presidencia de Trump, Thiel expresó su preocupación por cuestiones acuciantes como el déficit presupuestario estadounidense y los conflictos mundiales. Afirmó que reducir el déficit presupuestario sin subir los impuestos ni recortar la economía sería un logro impresionante. Thiel también llamó la atención sobre el aumento de los riesgos geopolíticos, en particular sobre Ucrania y Taiwán, y calificó el primero de precursor de un conflicto mayor entre China y Taiwán. Dijo que evitar una guerra sobre Taiwán durante la presidencia de Trump sería mejor de lo esperado, señalando que hay mucho en juego en la región.
Thiel señaló que la política de EE.UU. sobre Taiwán es deliberadamente vaga, y los funcionarios han dejado claro que no saben cómo responderían si China toma medidas. Thiel añadió que esa ambigüedad sería una estrategia inteligente, ya que mantendría a China a la expectativa. Thiel cree que EE.UU. no debería señalar “líneas rojas” claras a China, como la protección de pequeñas islas frente a la costa china.