Compass Investments

Dans ce post. Tom Emmer et Patrick McHenry ont accusé la SEC de classer l’etherium comme des titres et d’étouffer ainsi l’innovation blockchain aux États-Unis.

Ils ont exigé que la SEC explique pourquoi les etheriums gratuits sont considérés comme des titres et pas d’autres programmes de récompenses tels que les points de carte de crédit.

Emmer et McHenry ont demandé au président de la SEC, M. Gensler, de fournir des réponses claires et une analyse économique sur ces questions d’ici le 30 septembre.

Les députés Tom Emmer et Patrick McHenry sont scandalisés par l’approche de la SEC en matière de réglementation de la blockchain, en particulier par son point de vue sur Etherium. Dans une lettre adressée au président de la SEC, Gary Gensler, ils remettent en question la logique qui sous-tend la décision de la SEC de classer Etherium comme une valeur mobilière.

Emmer et McHenry exigent une réponse, arguant que l’approche de la SEC est complètement erronée et pourrait étouffer l’innovation dans l’industrie américaine de la blockchain. Les législateurs écrivent que les efiriums jouent un rôle important dans le développement des réseaux décentralisés. En les définissant comme une sécurité, la SEC crée un obstacle inutile au développement de ces technologies.

Un élément clé de l’argument d’Emmer et McHenry est l’application par Gary du test Howey, la base juridique pour déterminer si un actif est une sécurité.

La SEC estime que certains appareils relèvent de cette classification parce qu’ils peuvent répondre au test d'”investissement” de Howey.

Il n’y a pas d’autre solution que de les définir comme des titres.

Ici aussi, les législateurs ne sont pas d’accord. La position de la SEC est incohérente. La SEC a longtemps affirmé que les actifs numériques n’étaient pas des titres. Mais aujourd’hui, elle affirme que l’offre gratuite de ces actifs pourrait avoir un impact sur la réglementation des valeurs mobilières.

Les législateurs ont demandé à Gary d’expliquer dans quelles circonstances les actifs numériques gratuits seraient considérés comme des valeurs mobilières selon le test Howey.

Ils souhaitent obtenir des éclaircissements sur la manière dont la SEC fait la distinction entre ethereum et d’autres types de programmes de récompenses, tels que les miles aériens ou les points de cartes de crédit, qui sont donnés gratuitement aux clients mais ne sont pas considérés comme des valeurs mobilières.

Ethereum est souvent utilisé pour impliquer les développeurs et les utilisateurs dans le développement de réseaux décentralisés. En encourageant la participation, il établit la gouvernance du réseau et promeut la décentralisation.

La SEC rend presque impossible pour les projets de blockchain de parvenir à une véritable décentralisation, ont écrit les députés.

Ils estiment que:

Sans une voie claire, les développeurs seront contraints d’exclure complètement les utilisateurs américains de l’Etherium. Cela nuira à l’innovation américaine et privera les citoyens américains de la possibilité de participer à la prochaine vague de technologie Internet. La lettre explique que les développeurs ont déjà commencé à empêcher les participants américains de participer à Etherium par crainte d’une mise en application par la SEC.

Dans les réseaux de blockchain décentralisés, les jetons sont souvent évalués en fonction de leur utilité dans l’écosystème et de leur utilisation par les consommateurs, ce qui les rapproche davantage des marchandises que des titres.