Compass Investments

Au cours de l’entretien, Hoskinson s’est concentré sur la politique entourant le secteur des crypto-monnaies et a comparé les deux politiciens en détail.

– GHN Hoskinson a commencé par déclarer que Donald Trump semble être le candidat le plus favorable en termes de crypto-monnaies. Il a expliqué que l’implication personnelle et familiale de M. Trump dans des projets de financement décentralisé (DeFi) et sa participation à des conférences sur les crypto-monnaies témoignent d’une attitude plus positive à l’égard du secteur. En revanche, M. Hoskinson a noté que Kamala Harris et ses relations politiques sont liées à des personnalités telles que Gary Gensler, qui a adopté une position plus positive à l’égard des crypto-monnaies. Selon M. Hoskinson, “Trump a un net avantage sur les crypto-monnaies parce qu’il a adopté une position ferme sur la question”. M.

Hoskinson a souligné que, quel que soit le président, le mouvement mondial en faveur de l’adoption des crypto-monnaies a déjà commencé. Il a noté que “le monde adopte les crypto-monnaies avec ou sans les États-Unis” et a cité des régions telles que Singapour, Hong Kong et Abu Dhabi comme exemples de régions qui ont créé un cadre progressif pour l’industrie. Il a également cité la FINMA (Suisse) et la FCA (Royaume-Uni) parmi les organisations qui encouragent l’adoption des crypto-monnaies. M. Hoskinson a fait remarquer que les États-Unis auraient tout intérêt à participer à la course mondiale à l’innovation dans le domaine des crypto-monnaies, mais qu’un avenir décentralisé pour le monde est inévitable, que les États-Unis y participent ou non.

– – – Interrogé sur l’opportunisme apparent de M.

Trump, compte tenu de l’implication de sa famille dans les crypto-monnaies, M. Hoskinson a déclaré qu’un tel comportement était typique des hommes politiques.

Il a cité l’affaire Nancy Pelosi comme un autre exemple de comportement opportuniste de la part des politiciens, notant que “tous les politiciens sont opportunistes à un certain degré”. Selon M. Hoskinson, ce comportement est courant dans le système politique américain et les gens s’y sont habitués.

Malgré les motivations personnelles de M. Trump, M. Hoskinson explique que le président ne prend pas ses décisions seul. Le système politique américain est large et basé sur des coalitions. Cela signifie que, quelle que soit la position du président Trump, de multiples parties prenantes sont impliquées dans l’élaboration des politiques liées aux crypto-monnaies.

Hoskinson note que plusieurs personnalités républicaines, dont Tim Scott et la sénatrice Cynthia Lummis, sont ouvertes à une réglementation équitable et à un dialogue autour des crypto-monnaies, ce qu’elle trouve encourageant. Toutefois, Mme Hoskinson reproche aux dirigeants démocrates actuels de ne pas être très ouverts au dialogue avec l’industrie des crypto-monnaies, notant qu’Elizabeth Warren, Joe Biden et d’autres n’ont pas été ouverts au dialogue sur une réglementation raisonnable des crypto-monnaies.