Compass Investments

– La mayor parte de la comunidad de criptodivisas ve la estaca principalmente como una forma de generar rendimientos adicionales en sus activos. Para bien o para mal, el ejercicio de los derechos de gobernanza y la seguridad de las redes blockchain como Solana pasan a un segundo plano después de ganar el APY más alto posible.

En una entrevista exclusiva con Solana Floor, Lisa Tan, fundadora de Economics Design, habló sobre los retos a los que se enfrenta el ecosistema minero de Solana.

En un mundo en el que a los miembros de la red sólo les importa maximizar los ingresos, ¿cómo se anima a los stackers a delegar en validadores que compartan sus valores filosóficos? La mayoría de los miembros de la red se limitan a delegar SOLs en validadores a cambio de recompensas, pero en realidad esta delegación también aumenta la participación de los validadores en la red. En última instancia, la inversión en la red se traduce en votos, y los validadores más grandes adquieren más influencia y control sobre la gestión de la red.

Una de las tareas más difíciles es explicar a los validadores por qué es importante su participación. Muchas partes interesadas no se dan cuenta de que no todos los validadores tienen en cuenta sus propios intereses. Los delegados están tan centrados en conseguir el mejor APY que a menudo pasan por alto el papel que desempeñan los validadores en el ecosistema.

A la mayoría, al menos a aquellos con los que he hablado, les preocupa el beneficio económico. No es porque sean codiciosos. Es porque en una sociedad capitalista, todo se evalúa en términos de beneficio económico. No porque esté bien o mal, sino simplemente porque es fácil de medir.

Tan cree que la solución a este problema pasa por ofrecer información más accesible y basada en datos sobre cómo afectan las decisiones a las redes. No se trata sólo del APY [rendimiento porcentual anual], afirma.

Como posible solución, sugiere un mayor diálogo, foros y herramientas para comprender el impacto a largo plazo de las decisiones empresariales.

No creo que mucha gente entienda que votar importa. Se podría pensar: ¿Por qué votar? Voto para conseguir un APY o aumentar mi participación, pero no es así, se vota para cambiar la seguridad económica fundamental.

Gn Tan también sugirió que la IA podría utilizarse para hacer más mensurables los aspectos cualitativos de la gestión de redes.

¿Qué otras formas hay de medir esto? Tan cree que si los validadores clarifican lo que está en juego y hacen que la gobernanza de la cadena de bloques sea más intuitiva, más usuarios se sentirán motivados a participar.

El desajuste entre el comportamiento de gobierno de los delegados y el de los validadores es quizá una de las principales deficiencias del ecosistema de la cadena de bloques. Tan sostiene que los delegados deberían participar más en la gobernanza, pero encontrar la manera de que se interesen no es tan fácil como parece.