Compass Investments

– Ende 2022 sah sich Solana mit einer Reihe von Problemen konfrontiert, insbesondere aufgrund seiner Beziehung zu FTX. Die insolvente Börse war ein wichtiger Investor in Solana und einer der größten Validierer des Netzwerks. Nach ihrem Zusammenbruch kam es im Solana-Netzwerk zu Störungen, und die Anleger verloren das Vertrauen in den Token.

Trotz dieser Rückschläge bewies Solana sein unabhängiges Potenzial. Durch eine Reihe von technischen Verbesserungen demonstrierte es sein Engagement für das Netzwerk, und Solana führte mehrere erfolgreiche Kampagnen durch, um sein Image zu verbessern, wie z. B. die Kampagne “Only on Solana”. Dieser Slogan sollte die einzigartige Geschwindigkeit und Skalierbarkeit von Solana demonstrieren.

Zu dieser Zeit führte Solana auch eine Mobilfunkabteilung ein und brachte ein eigenes Android-Handy mit Web3-Funktionalität heraus. Obwohl die Verkäufe langsam waren, waren sie schließlich ausverkauft. Dies fiel auch mit einem Anstieg des Memcoin-Verkehrs auf Solana zusammen. Dies steigerte die Popularität von Memcoins wie Bonk und machte Bonk zum größten Memcoin im Netzwerk.

Trotz der positiven Aussichten für Solana erwartet die Signum Bank keine große Nachfrage nach dem Solana-ETF.

Solana hat das Potenzial, Ethereum in Bezug auf das Handelsvolumen zu überholen, liegt aber in Bezug auf den Total Value Locked (TVL) noch weit zurück.

Solana wurde immer für sein zentralisiertes Image kritisiert. Kürzlich machte Edward Snowden das Netzwerk dafür verantwortlich.

Die jüngsten Ergebnisse von Solana deuten darauf hin, dass es die Dominanz von Ethereum herausfordern könnte; wenn Solana weiter an Fahrt gewinnt, könnte es zusätzliches Interesse von institutionellen Anlegern auf sich ziehen.

Hat Snowden mit Solana recht? Wie zentralisiert ist das Netzwerk?