📌 El analista de Bloomberg Eric Bartunas ha sido criticado por difundir información errónea sobre la seguridad y la descentralización de Ethereum.
-Balchunas hizo una sutil comparación entre las dos principales criptodivisas, diciendo que Ether no es lo mismo ni tan seguro como Bitcoin (BTC).
-Eric Balchunas, analista de Bloomberg, ha sido criticado por desinformar sobre la seguridad y descentralización de Ethereum.
-Eric Balchunas, analista de Bloomberg, ha sido criticado por desinformar sobre la seguridad y descentralización de Ethereum|Coinspeaker.
-Según este extracto del libro, el gobierno estadounidense podría cerrar Ethereum. Es decir, podría simplemente pedir a Amazon Web Services (AWS) que cerrara su servicio en la nube.
El libro también sugiere que un grupo terrorista podría muy bien secuestrar al cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, y obligarle a liberar todo el Ether que quisieran.
En primer lugar, Ethernodes afirma que AWS, como proveedor de alojamiento, sólo da servicio al 28,4% de los nodos de Ethereum. Por lo tanto, incluso si AWS cerrara sus servicios en la nube, no sería suficiente para apagar toda la red.
En la toma de posesión, el educador de Ethereum Anthony Sassano expresó su descontento. Calificó el post de Balchunas de desinformación absolutamente flagrante y propaganda casi completa.
El Sr. Sassano dijo que las acciones del Sr. Balchunas eran extremadamente irresponsables, diciendo Debería estar muy avergonzado de haberlo compartido (y borrado sólo porque no quería comunicarme con la gente que me criticaba).
El post de Bartunas suscitó críticas de todas partes, y Jimmy Lagosa, jefe de producto de Consensys, tuvo algo que decir. En opinión de Lagosa, los extractos compartidos por Balchunas apestan a propaganda en su forma más grandiosa. Mientras tanto, los desarrolladores de Ethereum seguirán utilizando el apilamiento en solitario y los bajos requisitos de hardware para descentralizar aún más la cadena de bloques.