Compass Investments

– Laut Buterin kann ein solch enger Ansatz Politiker dazu verleiten, zu glauben, dass die Unterstützung von Kryptowährungen allein den Wahlerfolg sicherstellen kann, wobei wichtige Themen wie Datenschutzrechte, ethische Governance und internationale Zusammenarbeit übersehen werden.

– Darüber hinaus kritisiert der Ethereum-Gründer die Idee, die Unterstützung von Kryptowährungen als Lackmustest zur Bestimmung der politischen Unterstützung zu verwenden. Buterin argumentiert, dass “wenn man öffentlich den Eindruck erweckt, dass man ‘kryptounterstützende’ Kandidaten unterstützt, nur weil sie ‘kryptounterstützend’ sind, trägt man zu einem Anreizgefälle bei, bei dem Politiker erkennen, dass alles, was sie tun müssen, um Ihre Unterstützung zu bekommen, ‘Kryptounterstützung’ ist.

Buterin sagte, dass dies das Potenzial hat, komplexe politische Themen zu einer einseitigen Darstellung zu vereinfachen, die möglicherweise nicht mit den breiteren Interessen der Gemeinschaft oder den ethischen Standards, die von Regierungsvertretern erwartet werden, übereinstimmt. Wenn Politiker Kryptowährungen unterstützen, ist die entscheidende Frage, ob sie sich dabei von den richtigen Überlegungen leiten lassen. Haben sie eine Vision, die mit Ihrer Vision übereinstimmt, wie sich Technologie, Politik und Wirtschaft im 21. Jahrhundert entwickeln sollten?\

Antwort auf Buterins Erklärung reichte der Gründer von Cardano eine Gegendarstellung ein, in der er die kritische Notwendigkeit politischer Unterstützung für kryptowährungsfreundliche Politik hervorhob, insbesondere angesichts des unfreundlichen regulatorischen Klimas. Hoskinsons Widerlegung ist in einer Reihe von Beiträgen auf der Website von X dargelegt, in denen er die strategische Notwendigkeit verteidigt, Kandidaten zu unterstützen, die sich einer strengeren Regulierung von Kryptowährungen widersetzen.

Hoskinson erklärt: “Mein Hauptziel ist es, die Regierung aus den Kryptowährungen herauszuhalten. Wenn das nicht möglich ist, ist die Wahl sehr klar.

Wenn ein Eingreifen der Regierung unvermeidlich ist, argumentiert er, dann wird die Unterstützung von Pro-Kryptowährungspolitikern notwendig sein, um die Branche vor ungünstiger Regulierung zu schützen.

Politik ist ein Spiel von Ursache und Wirkung. Wenn Politiker erkennen, dass das Schikanieren und Belästigen unserer Branche dazu führt, dass wir Wahlen verlieren, werden sie plötzlich damit aufhören. Es ist nicht schwer, und wir müssen uns keine riesige kognitive Hierarchie ausdenken, um unsere persönliche Abneigung gegen bestimmte Leute zu rechtfertigen, schreibt Hoskinson.

Hoskinson lehnt politische Maßnahmen, die die operative Integrität und Freiheit der Kryptowährungsindustrie bedrohen, entschieden ab. Der Cardano-Gründer führt mehrere feindliche Maßnahmen an, darunter die mögliche Entwicklung einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC), Klagen gegen Nicht-Kryptowährungs-Wallets und die organisierte Kriminalisierung von Kryptoführern.

Hoskinson betont: “Wenn sie die CBDC wollen, Nicht-Kryptowährungs-Wallets verklagen, Kryptowährungsführer systematisch inhaftieren, jeden als sicher bezeichnen, Börsen bedrohen und schikanieren, werden wir nicht für sie stimmen.

Der Cardano-Chef stellte die Haltung von Trump und Biden gegenüber Kryptowährungen direkt gegenüber und erklärte, dass “eine Stimme für Biden eine Stimme für den Tod der US-Kryptoindustrie ist.

Er führt auch Trumps Bereitschaft, Ross Ulbrichts Strafe umzuwandeln, und seine allgemeine Pro-Kryptowährungs-Rhetorik als Gründe für seine positivere Einstellung zu Kryptowährungen an.