Compass Investments

– Das Solana-Netzwerk könnte das Ethereum-Netzwerk bei den Transaktionsgebühren überholen, was eine wichtige Entwicklung für den Status von Solana als sogenannter “Ethereum-Killer” wäre.

Dan Smith, ein leitender Analyst bei Blockworks, schrieb in einem X-Post vom 7. Mai, dass Solana Ethereum bei den Transaktionsgebühren bereits in dieser Woche überholen könnte:

“Solana wird Ethereum bei den Transaktionsgebühren Captured MEV bis zum Ende dieses Monats, möglicherweise sogar noch diese Woche, überholen.”

Captured MEV (Maximum Extracted Value) ist der Gewinn, der hauptsächlich durch Arbitrage im Protokoll extrahiert wird; MEV misst die maximale Menge an Wert, die von einem Benutzer oder einer Gruppe von Benutzern aus einer Blockchain extrahiert werden kann.

Laut dem Bericht von X-Smith liegt der wirtschaftliche Gesamtwert von Solana mit 2,8 Millionen US-Dollar nahe am wirtschaftlichen Gesamtwert von Ethereum mit 3,1 Millionen US-Dollar (Stand: 7. Mai):

Der “wirtschaftliche Gesamtwert” (ich ziehe es vor, ihn Sill zu nennen) ist definiert als die gesamten Transaktionsgebühren eingefangene MEV, die an den Validator zurückgegeben werden. Gestern, Ethereum: 3.165.772 $; Solana: 2.803.313 $.”

Dennoch liegt Solana in Bezug auf die täglichen Transaktionsgebühren nicht weit hinter Ethereum zurück: Laut DefiLlama generierte Ethereum in den letzten 24 Stunden über 2,75 Millionen Dollar, während Solana 1,49 Millionen Dollar generierte.

Bezogen auf den Gesamtwert der Blockchain (TVL) ist der TVL von Solana mit 3,94 Milliarden Dollar nur ein Bruchteil des TVL des Ethereum-Netzwerks von über 53 Milliarden Dollar und entspricht etwa 7,4 % .

Ist Solana wirklich der “Ethereum-Killer”?

Solana ging im März 2020 online, behauptete einen Durchsatz von 50.000 Transaktionen pro Sekunde (TPS) und versprach, als sogenannter “Ethereum-Killer” Ethereums mangelnde Skalierbarkeit und Ineffizienzen zu beheben.

Während Ethereum ein modularer Ansatz ist, der Skalierbarkeit durch eine Layer-2-Lösung (L2) erreicht, zielt der monolithische Ansatz von Solana darauf ab, Skalierbarkeit und niedrige Gebühren als eigenständiges Blockchain-Netzwerk zu erreichen.

Der Ansatz von Solana ist jedoch nach früheren Misserfolgen weithin kritisiert worden: Anfang April scheiterten rund 75 % der Solana-Transaktionen, weil das Netzwerk nicht in der Lage war, die Nachfrage nach Mimcoins zu decken.