Compass Investments

– Vor kurzem wurden in Japan 18 Personen in einem Fall verhaftet, der viral ging.

Die Polizei verfolgte Monero-Transaktionen, um Personen zu erwischen, die in Geldwäsche verwickelt waren, die bereits im Jahr 2021 stattfand. Dieser Fall zeigt, dass selbst hochsichere Kryptowährungen wie Monero nicht vor Strafverfolgung gefeit sind. Es ist jedoch noch unklar, wie genau die Identitäten der Beteiligten aufgedeckt wurden.

Monero ist für seine Datenschutzfunktionen bekannt geworden. Im Gegensatz zu Bitcoin und Ethereum, die Transaktionen in einem öffentlichen Ledger nachverfolgen können, verbirgt Monero Transaktionsdetails und den Kontostand der Geldbörse. Datenschutzmethoden wie Ringsignaturen, versteckte Adressen und geheime Transaktionen machen es viel schwieriger, Geldflüsse nachzuvollziehen. Diese Eigenschaften machen Monero bei denjenigen beliebt, die Wert auf ihre Privatsphäre legen.

Was die Privatsphäre betrifft, die das System bietet, ist es wichtig zu bedenken, welche Informationen bei der Nutzung offengelegt werden. Kein bestehendes Blockchain-System kann die Tatsache verbergen, dass eine Transaktion stattgefunden hat. Daher können Informationen wie die relative Aktivität auf allen Blockchains ziemlich genau ermittelt werden. Im Allgemeinen werden in jeder Blockchain die Adresse, der Betrag, die entsprechenden Ein- und Ausgänge sowie die in der Transaktion enthaltenen Daten aufgezeichnet.

Die von Monero verwendeten Methoden wie Ringsignatur, versteckte Adressen und geheime Transaktionen stehen im Gegensatz zu Zero-Knowledge-Methoden: Während Monero sensible Daten durch Verschlüsselung und Vermischung mit anderen Daten verbirgt, legen Zero-Knowledge-Methoden wie Zcash sensible Daten durch einen Verifizierungsprozess offen, ohne sensible Daten preiszugeben, wobei mathematisch sehr komplexe Verfahren verwendet werden. Ein wesentlicher Nachteil ist die Notwendigkeit einer vertrauenswürdigen Konfiguration, die voraussetzt, dass niemand die verwendeten Parameter kennt.

Ein weiteres Null-Wissen-Schema ist das im EPIC-Cache verwendete Mimblewimble-Protokoll, bei dem Sender und Empfänger Daten außerhalb der Blockchain austauschen und die Transaktion dann, wie von Pedersen vorgeschrieben, zur Überprüfung und weiteren Verarbeitung in die Blockchain einfließt.

muss übertragen werden. muss übertragen werden. Die Nachteile eines solchen direkten Kontakts werden durch die datenschutzfreundlichen Vorteile aufgewogen, die dadurch entstehen, dass keine komplexen Rechenprozesse wie bei früheren Snark-basierten Zero-Knowledge-Methoden oder zusätzliche speicherintensive Verschleierungstaktiken wie Ringsignaturen erforderlich sind.

Um die Nummer eins unter den Blockchains für den Schutz der Privatsphäre zu bleiben, plant Monero, in einem zukünftigen Update den so genannten “Proof of Full Chain Membership” einzuführen, der den Kreis der mögl

ichen Absender von 16 auf Millionen erweitert und damit den Schutz der Privatsphäre dean Bis dahin hängt jedoch das Damoklesschwert über Monero, und alle bis dahin getätigten Transaktionen werden de-anonymisiert.

Auf jeden Fall behauptet Chainalysis, einen Weg gefunden zu haben, Monero-Transaktionen zu de-anonymisieren. Das Leck zeigt, dass mehrere Ansätze verwendet werden, die sowohl On-Chain- als auch Off-Chain-Daten nutzen. Es werden vergiftete Knoten verwendet und auch die Transaktionsmuster werden analysiert. Dies zeigt, wie wichtig es ist, eigene Knoten zu verwenden, anstatt sich auf Knoten von Drittanbietern zu verlassen.

Je kleiner die Blockchain ist, desto einfacher ist es, dedizierte Knoten zu verwalten. Bei gleicher Last und gleichem Transaktionsvolumen benötigt EPIC Cash mit seinem vollständigen Schutz der Privatsphäre und seiner überlegenen Skalierbarkeit nur 10 % des Speicherplatzes von Bitcoin, was sogar weniger ist als Monero in seiner aktuellen Form. Je höher das Transaktionsvolumen, desto höher ist der Zahneffekt, was die beste Voraussetzung für ein skalierbares Zahlungssystem ist.