Compass Investments

– Binance bestreitet, dass es Krypto-Projekte ausbeutet.

rivalisierende Kryptowährungsbörsen nutzen Einnahmeausfälle aus.

Arthur Hayes schlug eine alternative Strategie für neue Projekte vor.

Das Listing an einer renommierten Börse wird oft als ein Meilenstein für Krypto-Projekte angesehen, und das Listing an Binance ist der Höhepunkt. Die Krypto-Community hat jedoch kürzlich behauptet, dass Binance hohe Listing-Gebühren erhebt, und Mitbegründer Yi He hat diese Behauptung widerlegt.

Als Reaktion auf die Kontroverse haben sich die konkurrierenden Börsen Coinbase und Gemini für eine fairere Listing-Politik ausgesprochen. Während sich das Drama um die Börsennotierungsgebühren entfaltet, heizen die gegensätzlichen Ansätze der großen zentralisierten Börsen (CEX) eine breitere Debatte über Transparenz und fairen Zugang in der Branche an.

Während Binance mit dem Vorwurf konfrontiert ist, exorbitante Listing-Gebühren zu verlangen, positionieren sich Coinbase und Gemini als fairere alternative Börsen.

Coinbase-CEO Brian Armstrong kündigte an, dass das Listing von Vermögenswerten an seiner Börse kostenlos sein wird, was darauf hindeutet, dass sich Projekte direkt bewerben werden. Er wies auch darauf hin, dass Coinbase Projekte unterstützt und es ihnen ermöglicht, sich an dezentralen Börsen listen zu lassen.

Eric Kuhn, Leiter der On-Chain-Abteilung von Gemini, bestätigte, dass das Unternehmen keine Gebühren für die Listung von Projekten erhebt, und skizzierte künftige Maßnahmen, um den Listing-Prozess transparent zu gestalten.

Simon Dedic, CEO von Moonrock Capital, entfachte die Debatte letzte Woche, als er sagte, ein Projekt habe ihn darüber informiert, dass Binance 15 Prozent des Token-Volumens (im Wert von bis zu 100 Millionen US-Dollar) als Gegenleistung für ein Listing verlange. Laut Dedic wurde das Projekt mehr als ein Jahr lang geprüft, bevor Binance schließlich ein Angebot machte.

Als Reaktion auf die Gegenreaktion wies sie die Anschuldigungen gegen Binance als FUD zurück und sagte, dass es auf der Plattform keine festen Gebühren für die Notierung gibt. Sie betonte, dass Binance ein strenges Prüfverfahren anwendet, um sicherzustellen, dass sich Projekte nicht einfach in die Börse einkaufen können.

Arthur Hayes, IT-Direktor bei der Maelstrom Foundation, fügte der Debatte über die Frage, ob es sich lohnt, für eine Notierung an der CEX zu zahlen, hinzu.

Hayes analysierte 103 Projekte, die im Jahr 2024 an der CEX notiert wurden, und stellte fest, dass die durchschnittlichen Renditen im Allgemeinen negativ waren. Er wies jedoch darauf hin, dass Risikokapitalgeber mit Hilfe niedriger Preise und eines frühen Zugangs zu Token in der Lage waren, nach der Notierung an der CEX mittlere Renditen zu erzielen.

Herr Hayes wies auch darauf hin, dass Binance bis zu 16 Prozent des Token-Volumens eines Projekts berechnet und einen Kauf von 5 Millionen Dollar von BNB verlangt, und dass die meisten neuen Projekte nicht den Qualitätsstandards der CEX entsprechen, die sich zunehmend darauf konzentriert, nur “hochwertige” Projekte zu notieren. fügte er hinzu.

IT-Direktor Maelstrom sagte, die Besessenheit mit der Notierung an der CEX sei übertrieben, und forderte neue Projekte auf, dezentrale Börsen (DEX) als Alternative in Betracht zu ziehen. Er betonte, dass DEX einfacher zu listen ist, Startups mehr Flexibilität bietet und Möglichkeiten für organisches Wachstum durch Mundpropaganda bietet.

Andre Cronje, Direktor des Fantom-Fonds, sagte, dass Coinbase eine Listing-Gebühr erhebt.

Das Verhältnis von DEX-Spotvolumen zu CEX ist weiter gestiegen und hat sich von 10 Prozent im September auf 23 Prozent im November mehr als verdoppelt.