📌 US-Gericht unterstützt Tornado Cash, hebt Sanktionen auf und sagt, dass Smart Contracts nicht exklusiv sind
-Ein US-Gericht hat sich auf die Seite von Tornado Cash gestellt, Sanktionen aufgehoben und gesagt, dass Smart Contracts nicht proprietär sind” – Daily Hodl
ein US-Berufungsgericht hat entschieden, dass die Sanktionen des Finanzministeriums gegen den Kryptowährungsmischer Tornado Cash illegal waren und seine Befugnisse überschritten.Im Jahr 2022 verhängte das Office of Foreign Assets Control (OFAC) Sanktionen gegen Tornado Cash, das es Nutzern ermöglicht, sich als Nutzer auszugeben und Kryptowährungstransaktionen auf dem Ethereum (ETH)-Netzwerk zu anonymisieren, weil es behauptet, dass nordkoreanische Agenten ihnen erlaubt haben, gestohlene Gelder zu waschen.
Seitdem müssen seine Entwickler mit langwierigen Prozessen und Gefängnisstrafen rechnen.
un hat das Fifth Circuit Court of Appeals in New Orleans unter der Leitung von Richter Don Willett entschieden, dass die OFAC-Sanktionen die Definition des Begriffs “Eigentum” im Anti-Dienste-Gesetz falsch interpretieren. Richter Willett sagt, dass es dem Präsidenten nach dem International Emergency Economic Powers Act erlaubt ist, “Eigentum zu blockieren, an dem ein ausländisches Land oder seine Staatsangehörigen ein Interesse haben.
Aber Willett sagte, wenn die Definition von “Eigentum” etwas ist, das “besessen werden kann, dann können Tornado Cash und seine unveränderlichen intelligenten Verträge das nicht so sehen und würden Sanktionen sehr schwierig machen.
Der Richter stellt auch fest, dass der Smart Contract von Tornado Cash “unveränderlich und nicht nachweisbar” ist, so dass er für jeden, auch für nordkoreanische Kriminelle, verfügbar ist und trotz Sanktionen weiter verwendet werden kann. Willett meint: “Noch wichtiger ist, dass Tornado Cash, wie von Ofac definiert, nicht Eigentümer der Dienstleistungen ist, die von unveränderlichen Smart Contracts erbracht werden. Ein Vermieter hat das Recht auf eine Müllabfuhr, und ein Kunde hat vielleicht das Recht auf eine Rechtsberatung durch einen Anwalt, aber weder der Vermieter noch der Kunde hat das Recht auf die Person, die die Müllabfuhr oder den Anwalt bereitstellt – und das aus gutem Grund. In ähnlicher Weise bietet Tornado Cash als “Organisation” nicht variable intelligente Verträge zusätzlich zu den Rechten oder Vorteilen von Dienstleistungen an, die durch nicht variable intelligente Verträge erbracht werden.
Entgegen dem Argument des Ministeriums sind nicht variable intelligente Verträge keine Dienstleistungen. Selbst wenn man die gesetzliche Definition des OFAC berücksichtigt, sind unveränderliche intelligente Verträge kein Eigentum, da sie weder Verträge noch Dienstleistungen sind.