📌 Klage wegen Drohungen gegen Pump.fun und angeblicher Verletzung des geistigen Eigentums
– Die in Solana ansässige Plattform zur Erstellung von Meme-Münzen sieht sich rechtlichen Problemen gegenüber, nachdem sie eine Unterlassungserklärung von den US-Anwaltskanzleien Burwick Law und Wolf Popper Law Firm erhalten hat, die
behaupten, dass Pump. fun. fun angeblich die Erstellung von Token erlaubt hat, die den Namen und das Logo des Unternehmens sowie die Namen von Mitarbeitern und Kunden, die in laufende Rechtsstreitigkeiten verwickelt sind, missbrauchen.
Burwick Law hat über die sozialen Medien behauptet, dass Dog Shit Going NoWhere (DOGSHIT2) und andere Token, die sich als das Unternehmen ausgeben, unerlaubt das geistige Eigentum des Unternehmens nutzen, und ihre sofortige Entfernung gefordert. Der geschäftsführende Gesellschafter Max Berwick sagte, dass seit der Einreichung der Sammelklage in der vergangenen Woche mehr als 200 verletzende Token unter Verwendung der Marken von ihm und seinen Kollegen erstellt worden seien. Berwick behauptet, dass Pump.fun trotz der offensichtlichen finanziellen und rechtlichen Risiken technisch in der Lage ist, diese Token zu entfernen, sich aber dafür entschieden hat, nichts zu tun.
In der Unterlassungserklärung wird außerdem behauptet, dass Pump.fun in Zusammenarbeit mit Dritten die Kläger einschüchtert und laufende Gerichtsverfahren behindert. Das Unternehmen behauptet sogar, dass die Blockchain-Technologie eingesetzt wird, um die Justiz und den ordnungsgemäßen Prozess zu stören, und glaubt, dass die Erstellung von Meme-Münzen, die sich als Kläger ausgeben, dazu gehört.Baton, das britische Unternehmen, das angeblich hinter Pump.fun steht, hat sich bisher nicht zu den Vorwürfen geäußert.
Berwick hat auch Spekulationen dementiert, dass das Unternehmen Dogshit2 als Teil der Klage gegen Pump.fun erstellt hat. Er bestritt jegliche Beteiligung und erklärte, dass der Token zuvor nur als “Speicher auf dem Server” existierte und erst in die Kette aufgenommen wurde, nachdem er von einem Käufer erworben wurde.
Der Rechtsstreit geht auf eine Sammelklage zurück, die der Investor Diego Aguilar am 30.
Januar vor einem Bundesgericht in New York eingereicht hat. Der Rechtsstreit geht auf eine Sammelklage zurück, die der Investor Diego Aguilar am 30. Januar vor dem Bundesgericht in New York eingereicht hat. In der Klage wird behauptet, dass es sich bei allen auf Pump.
fun erstellten Token um nicht registrierte Wertpapiere handelt und dass die Plattform etwa 500 Millionen Dollar an Transaktionsgebühren erhalten hat. Die Klage behauptet auch, dass Pump.fun mit aggressiven Guerilla-Marketing-Taktiken das Umfeld für volatile Token künstlich aufgebläht hat, was zu erheblichen Verlusten bei Kleinanlegern geführt hat, heißt es in der Klage. Die Kläger fordern die Stornierung von Token-Käufen, finanzielle Entschädigung für die betroffenen Anleger und Anwaltskosten.
Trotz einer Reihe von rechtlichen Anfechtungen zeigt Pump.fun weiterhin beeindruckende Aktivitäten. Letzte Woche verzeichnete die Plattform ein wöchentliches Transaktionsvolumen von 3,3 Milliarden Dollar. Dieser Erfolg ist größtenteils auf die Einführung von Münzmemes zurückzuführen, die der Trump-Familie gewidmet sind.
Die Münzmemes verärgerten auch US-Präsident Donald Trump. Die Verbraucherschutzorganisation Public Citizen forderte kürzlich eine bundesweite Untersuchung von Donald Trumps Werbung für Münzmemes.
In einem Schreiben an das US-Justizministerium und das Office of Government Ethics warf die Organisation Präsident Trump vor, während seiner Amtszeit Geschenke anzunehmen, was gegen Bundesrecht verstoße. Die Organisation verurteilte diese Praxis als Verstoß gegen das Bundesrecht. In dem Schreiben wird eine Untersuchung darüber gefordert, ob ausländische Regierungsbeamte offizielle Trump (TRUMP) Meme-Münzen gekauft haben und ob die Werbung für diese Münzen eine unzulässige Aufforderung darstellt.