Compass Investments

-Der IWF hat Bitcoin und andere Kryptowährungen in seinem neuesten BPM7-Handbuch offiziell anerkannt und sie als nicht produzierte Vermögenswerte definiert.

Am 20. März veröffentlichte der IWF die siebte Ausgabe seines Zahlungsbilanzhandbuchs (BPM7), das detaillierte Anleitungen zur Integration von Bitcoin und anderen digitalen Vermögenswerten in globale Wirtschaftsstatistiken enthält. Dem neuen Update zufolge werden Bitcoin und ähnliche Kryptowährungen nun als nicht produzierte nicht-finanzielle Vermögenswerte eingestuft, während andere Token ähnlich wie Eigenkapitalinstrumente behandelt werden.

ach Angaben des IWF bezieht sich der Begriff nicht produzierte Vermögenswerte auf Ressourcen, die nicht im normalen Verlauf der Wirtschaftstätigkeit geschaffen oder produziert werden, wie etwa in der Fertigung oder im Baugewerbe. Dazu gehören natürliche Ressourcen wie Land, Wälder, Lagerstätten und Wasserressourcen, die unabhängig von menschlicher Tätigkeit existieren, aber für wirtschaftliche Zwecke genutzt werden können.

Nach dem System des IWF werden digitale Vermögenswerte in vertretbare und einmalige Token unterteilt, wobei weitere Unterscheidungen aufgrund des Vorhandenseins entsprechender Verbindlichkeiten getroffen werden. Bitcoin und ähnliche Kryptowährungen ohne Verbindlichkeiten werden als Kapitalvermögen kategorisiert, während mit Verbindlichkeiten unterlegte Stablecoins als Finanzinstrumente behandelt werden.

Kryptowährungen ohne Gegenparteihaftung, die als Tauschmittel verwendet werden (z. B. Bitcoin), gelten als nichtproduzierte nichtfinanzielle Vermögenswerte und werden in der Kapitalbilanz getrennt behandelt.

In der Praxis werden grenzüberschreitende Kryptowährungsströme im Zusammenhang mit Vermögenswerten wie Bitcoin in der Kapitalbilanz als Erwerb oder Veräußerung von nicht-derivativen Vermögenswerten erfasst.

Für Token, die an bestimmte Protokolle oder Plattformen gebunden sind – wie Ethereum oder Solana – ändert sich die Klassifizierung. Sie können in einem Finanzkonto als Eigenkapital betrachtet werden, wenn der Eigentümer in einem anderen Land als der Emittent ansässig ist. Wenn beispielsweise ein britischer Anleger Solana-Token besitzt, die in den USA ausgegeben wurden, würde die Position als Krypto-Aktiva in Aktien behandelt werden, ähnlich wie klassische ausländische Aktienanlagen.

Eine weitere Änderung der BPM7-Leitlinien betrifft die Bilanzierung von Vergütungen für Einsätze und Transaktionsüberprüfungen. Der IWF hat anerkannt, dass Vergütungen aus Token-Beteiligungen Dividenden aus Aktien ähneln können und je nach Umfang und Zweck der Beteiligung in der Leistungsbilanz erfasst werden sollten.