📌 Hyperliquid Review: Blockchain Trading Thesis, Signs of Adoption, Risks and Prospects – Cryptocurrency News & Market Updates | BTCUSA
Die Attraktivität von Hyperliquid ist größtenteils auf die Tatsache zurückzuführen, dass seine Komponenten zunehmend miteinander integriert sind.
HyperCore kümmert sich um den Handel und das Steaking im Netzwerk, während HyperEVM Entwicklern eine EVM-Laufzeitumgebung bietet, die durch denselben HyperBFT-Konsens geschützt ist. In der Dokumentation wird betont, dass HyperEVM die Sicherheit von HyperBFT erbt und dass HYPE als nativer Token für die Bezahlung von Gas in HyperEVM dient.
Dies ist insofern von Bedeutung, als Hyperliquid nicht einfach eine Anwendung an eine bestehende Blockchain “anschraubt”. Stattdessen baut es ein zielgerichtetes Handelsnetzwerk auf und erweitert es dann auf einen breiteren Raum, in dem Handel, Liquidität und Anwendungen nativer interagieren können. Die Papiere zeigen auch die systemischen Beziehungen zwischen HyperCore und HyperEVM, einschließlich der Bewegung von HYPE und anderen Vermögenswerten zwischen diesen Umgebungen, sowie die systemischen Verträge, die es HyperEVM-Transaktionen ermöglichen, Aktionen in HyperCore zu initiieren.
Vom praktischen Standpunkt aus betrachtet bildet dies eine vertikal stärker integrierte Struktur als viele DeFi-Protokolle. Die Händler nutzen die Börsenschicht. Stacker sorgen für die Netzwerksicherheit. Entwickler können EVM-basierte Lösungen entwickeln. Liquidität kann über Protokoll-Tresore und andere Mechanismen fließen. Diese interne Kohärenz ist einer der Hauptvorteile des Hyperliquid-Konzepts. Diese Schlussfolgerung basiert auf einer Analyse der formalen Architektur und der zugehörigen Dokumentation.
Der offensichtlichste Hinweis darauf, dass sich Hyperliquid von einem Nischenmarktplatz zu etwas Größerem entwickelt, ist die beträchtliche Menge an Protokollkapital, die sich bereits im Ökosystem befindet. Auf der offiziellen Seite der Tresore (vaults) ist derzeit ein Gesamtwert von mehr als 500 Millionen US-Dollar gespeichert, einschließlich des Tresors von Hyperliquidity Provider (HLP) und anderer Strategien.
Dies ist wichtig, weil das Design von Hyperliquid über den reinen Abgleich von Geschäften hinausgeht.
Seine Protokoll-Tresorschicht ist ein Mechanismus zur Internalisierung von Liquidität und Strategien zur Risikoteilung, die an zentralisierten Börsen oft geschlossen oder exklusiv bleiben.
In der Dokumentation wird HLP als Protokoll-Tresor beschrieben, der Liquidität durch verschiedene Market-Making-Strategien bereitstellt, Liquidationen durchführt, USDC an das Earn-Modul liefert und einen Teil der Handelsgebühren erhält. Es wird auch angegeben, dass HLP vollständig im Besitz der Gemeinschaft ist.
Ein weiterer wichtiger Indikator ist der Steaking-Mechanismus.
In den Hyperliquid-Materialien wird Steaking als eine Proof-of-Stake-Blockchain-Operation definiert, bei der HYPE-Inhaber Rechte an Validierer delegieren, um Belohnungen zu erhalten, wobei HYPE direkt in HyperCore gesteaked wird. Das Steaking bindet den Token stärker an die Netzwerksicherheit und die Ökonomie der Validierer, als es für reine Handels-Token typisch ist.
Das dritte Signal ist die Produktentwicklung durch das HIP-System. In der Dokumentation von Hyperliquid werden HIP-1, HIP-2 und HIP-3 als die aktuellen Vektoren der Protokollentwicklung aufgeführt; HIP-2 bezieht sich auf Hyperliquidity selbst, und HIP-3 ermöglicht es Erbauern, unbefristete Verträge einzusetzen. Dies signalisiert eine Verlagerung der Plattform von einem festen Tauschmodell zu einer offeneren Marktstruktur, in der externe Entwickler Märkte betreiben und die Verteilung von Belohnungen entsprechend den Protokollregeln anpassen können.
Ohne HyperEVM könnte Hyperliquid in erster Linie als eine erfolgreiche Börse betrachtet werden. Mit der Einführung von HyperEVM wird die Betrachtungsweise breiter. In der Dokumentation wird darauf hingewiesen, dass HyperEVM auf der Cancun-Hardfork (ohne “blov”-Unterstützung) basiert, EIP-1559 unterstützt und dank des Konsensdesigns des Netzwerks sowohl Basis- als auch Prioritätskommissionen verbrennt. Dies ist bemerkenswert, weil es dem HYPE-Token eine klarere strukturelle Rolle auf der sich entwickelnden Anwendungsschicht gibt.