📌 Kritiker behaupten, dass BIP-110 das Prinzip der selbstständigen Verwahrung untergraben und die Gelder der Nutzer gefährden könnte.
In seinem Beitrag vom Sonntag erklärte Krüger, dass BIP-110 die monetären Eigenschaften von Bitcoin nicht beeinflussen werde: Die Gesamtmenge der Coins (21 Millionen), der Proof-of-Work-Algorithmus, das Lightning-Netzwerk, Multi-Signatur-Wallets, die selbstständige Verwahrung und die Funktionalität der Adressen bleiben unverändert.
Die wichtigste Auswirkung besteht darin, dass große beliebige Daten, wie sie von Ordinals, Runes und ähnlichen Protokollen verwendet werden, nicht mehr als gültig gelten, betonte er.
Farside widersprach dieser Einschätzung jedoch und wies darauf hin, dass BIP-110 einige Skriptfunktionen von Taproot verbieten werde, darunter den Opcode OP_IF, der in Miniscript verwendet wird. Seiner Erklärung zufolge werden Wallets, die Miniscript unterstützen, den Nutzern auch nach Aktivierung des Forks weiterhin die Möglichkeit bieten, Transaktionen zu erstellen und Gelder an Adressen zu senden, die auf den nun verbotenen Skripten basieren. LINE_BREAP L IH Obwohl diese Transaktionen nach den Regeln von BIP-110 selbst gültig erscheinen, werden die an diese Adressen gesendeten BTC nicht mehr ausgabefähig sein, da die erforderlichen Ausgabebedingungen gemäß den neuen Konsensregeln nicht mehr gelten.
Ironischerweise ist gerade die neueste Version von Bitcoin Knots einer der Knoten-Implementierungen, die BIP-110 unterstützen in der Lage, solche inkompatiblen Adressen zu generieren.
Farside ging noch einen Schritt weiter und wies darauf hin, dass BIP-110 auch die Erstellung neuer Ausgänge vom Typ P2PK verbieten wird einer Skripttyp, der in den Anfängen von Bitcoin weit verbreitet war und mehr als 1,7 Millionen BTC enthält. LINE_BREAP Die Verwendung bestehender P2PK-Ausgänge wird jedoch weiterhin erlaubt sein, obwohl dieser Vorschlag nach Ansicht der Investmentgesellschaft unter bestimmten Umständen zu einer vorübergehenden Sperrung von Guthaben führen oder Nutzer trotz Schutzmaßnahmen wie der Beibehaltung alter Ausgänge und einer Begrenzung der Gültigkeitsdauer auf etwa ein Jahr dem Risiko eines Diebstahls aussetzen könnte. , “detected_source_language”: “EN
“”,”detected_source_language”:”RU
Der Vorschlag tritt in Kraft, entweder wenn 55 % der Miner während der Schwierigkeitsanpassung dafür stimmen, oder falls dies nicht geschieht im Rahmen eines obligatorischen Abstimmungsprozesses, der mit Block Nr. 961 632 beginnt und voraussichtlich im August 2026 stattfinden wird.
Die Kontroverse um BIP-110 ist Teil einer breiteren Debatte darüber, was den Netzwerkraum von Bitcoin überlastet: Krüger und andere Befürworter argumentieren, dass Inscriptions, BRC-20-Token und ähnliche Anwendungen eine unnötige Belastung für das Netzwerk darstellen und der neue Vorschlag eine Möglichkeit sei, solche Transaktionen einzudämmen, ohne die Geldpolitik von BTC zu verändern.
Andere jedoch, darunter die Autoren des Podcasts Block Runner, weisen dieses Argument zurück und betonen, dass die 126,7 Millionen Inschriften im Bitcoin-Netzwerk einen Wert von lediglich 1,267 BTC ausmachen einen Anteil, den sie mit einer Münze vergleichen, die ins Meer geworfen wird.
Ihrer Ansicht nach tragen die Miner, die tatsächlich von dieser Aktivität profitieren, darunter AntPool, ViaBTC, SpiderPool, F2Pool und Luxor, dazu beitragen, die Kürzung des Budgets für die Sicherheit von Bitcoin auszugleichen, während der Vorschlag BIP-110 selbst nur eine geringe Anzahl von Minern und Knoten unterstützt.
Die Netzwerkaktivität blieb während dieses gesamten Zeitraums trotz der Preisentwicklung hoch. Die neuesten Daten von CryptoQuant zeigten, dass die Auslastung selbst bei einem Rückgang des BTC-Preises unter 60.000 US-Dollar nahe an Rekordwerten lag, was darauf hindeutet, dass die Nachfrage nach Platz in den Blöcken unabhängig davon, ob dieser umkämpft ist oder nicht in absehbarer Zeit nicht verschwinden wird.”,”detected_source_language”:”RU