Compass Investments

– Joseph Chalom, Geschäftsführer von SharpLink, spricht sich gegen EIP-8363 aus und bezeichnet es als eine falsche Initiative für Ethereum. LINE_BREAK Dieser Vorschlag sieht die Vernichtung der Belohnungen für Validatoren vor, was bei einer Staking-Rate von 50 % die Rendite aus der Emission auf null reduziert.

Chalom räumt ein, dass die Wahrscheinlichkeit einer Annahme des Vorschlags gering ist, warnt jedoch vor schwerwiegenden Folgen.

Joseph Chalom, Chef von SharpLink, hat sich gegen EIP-8363 ausgesprochen. Diese Ethereum-Initiative sieht vor, die Belohnungen der Validatoren mit steigendem Staking-Anteil zu verbrennen; er warnt davor, dass eine solche Änderung die dezentrale Finanzwelt untergraben und ETH seinen natürlichen Renditevorteil gegenüber Bitcoin (BTC) nehmen würde.

Joseph Chalom, der zuvor bei BlackRock tätig war, äußerte seine Kritik am Freitag. Analysten bezweifeln jedoch, dass das Projekt umgesetzt wird.

Experten von Messari erklärten, dass der Vorschlag vorsieht, einen Teil der Vergütungen jedes Validators, der mit seinen Funktionen zusammenhängt, zu verbrennen. Der Verbrennungssatz wird mit steigendem Volumen an gestakedem ETH zunehmen und 100 % erreichen, sobald das gestakte ETH-Volumen 60,25 Millionen übersteigt, was etwa der Hälfte des Gesamtvolumens entspricht.

Die Änderungen werden schrittweise über einen Zeitraum von eineinhalb Jahren eingeführt. Stand 7. August 2026 ist die Pool-Anfrage zu diesem Vorschlag weiterhin offen. Dabei bleiben die aktuellen Belohnungen und Strafen auf Konsens-Ebene bestehen.

Ziel der Initiative ist es, eine endlose Steigerung des Staking-Anteils durch konsensbasierte Emissionen zu vermeiden und gleichzeitig starke Anreize für die Erfüllung der Pflichten der Validatoren aufrechtzuerhalten, heißt es in dem Bericht.

,detected_source_language:RU

Chalom sprach sich aus vier Hauptgründen gegen EIP-8363 aus. Seiner Meinung nach könnte eine Verringerung der Staking-Rendite das DeFi-Ökosystem schwächen, da sie die Kreditkosten in der Blockchain erhöht und die Liquidität verringert.

Der Geschäftsführer betonte zudem, dass Staking ETH für institutionelle Anleger attraktiver mache, da es sowohl eigene Renditen als auch das Potenzial für Kurssteigerungen biete. Er wies darauf hin, dass die Staking-Belohnungen zudem Validatoren, die Infrastruktur, Entwickler und andere Elemente des Ethereum-Ökosystems unterstützen.

Schließlich kritisierte Chalom den Zeitpunkt für die Einbringung dieser Initiative. Er wies darauf hin, dass Ethereum dank Stablecoins, tokenisierten Vermögenswerten und großen Finanzinstituten bei institutionellen Anlegern an Beliebtheit gewinnt. Seiner Meinung nach könnte eine Senkung der Rendite diesen Schwung derzeit untergraben.

EIP-8363 lenkt diesen Wert nicht um, sondern vernichtet ihn. Darüber hinaus könnte dies institutionelle Anleger dazu veranlassen, ETH beim Ausstieg aus dem Staking zu verkaufen, erklärte er.

In dem Bericht von Messari wird EIP-8363 als Lösung auf der Suche nach einem Problem beschrieben. Darin wird angemerkt, dass die Emission von Ethereum ohnehin schon gering ist etwa 0,85 % pro Jahr , weshalb das Problem, auf das es abzielt, unerheblich ist.

EIP-8363 zielt darauf ab, berechtigte Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung des Stakings auszuräumen Seine Auswirkungen betreffen jedoch die nominale Rendite, während die reale Rendite auf der Nachfrageseite das Hauptproblem für ETH bleibt, fügten die Analysten hinzu.”,”detected_source_language”:”RU