Compass Investments

-Snowden subrayó que Solana tiene ventajas tecnológicas en términos de velocidad y eficiencia, pero a costa de la descentralización.

Solana propuso una buena idea: ¿Y si lo centralizamos todo? Más rápido, más eficaz y más barato. ……. Nadie lo usa, excepto los memes y los estafadores, señaló Snowden.

Su crítica provocó un acalorado debate en la comunidad cripto, poniendo de relieve que la plataforma se centra en el rendimiento, no en la descentralización, un principio fundamental de blockchain. El debate sobre la centralización de Solan no es nuevo. Los defensores de las criptomonedas llevan mucho tiempo señalando que la estructura de gobierno de la plataforma está demasiado centralizada.

Un destacado defensor de Cardano presentó recientemente pruebas de que más del 73% de los validadores de Solana cumplen los requisitos KYC y AML. Estos validadores están subvencionados por la herramienta Stake-o-matic de Solana, que hace que la red parezca una institución financiera tradicional en lugar de una blockchain descentralizada.

A pesar de estas preocupaciones, el propio token de Solana, SOL, ha experimentado un crecimiento significativo: en el momento de escribir este artículo, su precio de cotización ha alcanzado los 145 dólares, un 10% más en los últimos 30 días.

Las críticas de Snowden llegan en un momento en el que Solana está atrayendo la atención por sus bajos costes de transacción y su alta velocidad de procesamiento, y los analistas del sector, incluido VanEck, predicen que el valor de mercado de Solana podría aumentar bruscamente debido a su alta eficiencia en las transacciones, y el precio de SOL podría subir hasta los 330 dólares. Prevén que el precio de SOL suba a 330 dólares.