Compass Investments

– Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, habló sobre el camino de la red para completar la hoja de ruta de escalabilidad.

Para completar la hoja de ruta, se necesitan varias mejoras centradas en el Nivel 2.

Además de las mejoras centradas en el Nivel 2, Vitalik hizo hincapié en la importancia de mejorar la fiabilidad del blockchain de Nivel 1. Con la aparición de varios nuevos y brillantes blockchains de Nivel 1, muchos han empezado a argumentar que Ethereum está perdiendo su brillo. Sin embargo, puede que sea demasiado pronto para decir que el “Rey del DeFi” ha fracasado.

Buterin recordó recientemente a partidarios y detractores por igual los objetivos de la hoja de ruta de la red orientada al rollover y lo que hará falta para alcanzarlos. Ese objetivo es alcanzar las 100.000 transacciones por segundo (TPS), manteniendo la descentralización y la fiabilidad de nivel 1.

La hoja de ruta de Ethereum se divide en etapas, cada una de las cuales representa un problema que la red pretende resolver. La hoja de ruta de escalado de Ethereum, cuyo nombre en clave es Surge, comenzó con la actualización Dencun en marzo de 2024. Esta actualización introdujo blob para reducir el coste del cálculo de transacciones en la cadena de segundo nivel de Ethereum. El objetivo final de esta fase es permitir a Ethereum procesar 100.000 TPS y facilitar aplicaciones de alto rendimiento como pagos y redes sociales descentralizadas.

En una entrada de blog publicada el jueves 17 de octubre, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, reiteró este objetivo y esbozó los próximos pasos: Vitalik dijo que Ethereum aumentará la disponibilidad de datos en la blockchain de segundo nivel, utilizará la compresión de datos en la blockchain de segundo nivel y proporcionará un nuevo nivel de compresión de datos en la blockchain de segundo nivel, implementará la solución de escalado Plasma para alcanzar el objetivo de 100.000 TPS, que es una solución de escalado que coloca sólo una parte de los datos de segundo nivel, conocida como la raíz Merkle, en la blockchain.

En particular, Ethereum ya está en camino de alcanzar este objetivo. Los desarrolladores quieren mejorar la disponibilidad de datos en la cadena de nivel 2 implementando PeerDAS (abreviatura de Peer Data Availability Sampling) en el segundo paquete de Pectra, la próxima gran actualización de la red prevista para 2025. Así es como debe ser.

Según Vitalik, el uso de PeerDAS para aumentar incrementalmente el ancho de banda de bloques de Ethereum, combinado con la tecnología de compresión de datos de Capa 2, permitirá a la red alcanzar un objetivo a medio plazo de 58.000 TPS, que es muchas veces superior al TPS actual. En comparación, el TPS máximo actual de los rollos de Ethereum es de tan solo 173,6.

En una entrada de blog publicada el jueves, Vitalik señaló que los esfuerzos de escalado están estrechamente ligados a los esfuerzos para descentralizar la Capa 2 y mejorar la UX.

El cofundador de Ethereum señaló que el principal obstáculo para descentralizar la Capa 2 de la blockchain es la falta de confianza en el sistema de pruebas. Citó la verificación formal de los sistemas de pruebas y el uso de pruebas múltiples como las dos principales formas de abordar este problema. Según Vitalik, ya se está trabajando en la verificación formal.

Para mejorar la interfaz de usuario del segundo nivel, el cofundador de Ethereum propuso soluciones como direcciones específicas de blockchain, estándares de intercambio cruzado y un puente común para tokens que haga que la red se sienta como un ecosistema unificado.

Además de estas mejoras centradas en la Capa 2, Vitalik hizo hincapié en la importancia de mejorar la fiabilidad de los circuitos de la Capa 1.

En un post publicado en el blog de Ethereum el jueves, Vitalik advirtió que si L2 es muy escalable y tiene éxito, y L1 sigue siendo capaz de manejar sólo un número muy pequeño de transacciones, esto podría suponer un gran riesgo para Ethereum.

Entre los riesgos descritos por el desarrollador se encuentran los riesgos para el valor de ETH, que podrían afectar a la seguridad de la red, y el fracaso a la hora de hacer frente a los posibles recortes de Level 2.